Перейти к публикации

Bertoldo_Galaxy

Активный игрок
  • Публикаций

    3 723
  • Зарегистрирован

  • Дней в лидерах

    1

Все публикации пользователя Bertoldo_Galaxy

  1. Вот он, ты погляди-ка, северянин, лично присутствует на форуме
  2. Bertoldo_Galaxy

    last lott - epic trilogy

    оооо, ты настоящий друг! Уже залетаю, подготовь ящики, те самые
  3. Bertoldo_Galaxy

    last lott - epic trilogy

    Немного не понял, ты добавишь меня в приват где хранятся сотни сетов мифки?
  4. Bertoldo_Galaxy

    last lott - epic trilogy

    Я всё понимаю, аккаунт все дела, но у тебя уже другой аккаунт, и ты к нему так и не привык? Просто ну на сервере ты уже вряд ли играешь. Может все привыкли уже видеть тебя на аккаунте, который есть сейчас? Тем более разницы в никах особо нет, не знаю, нужно ли тебе это.
  5. Bertoldo_Galaxy

    last lott - epic trilogy

    Вообще, исходя из многих таких ситуаций, где доказательства именно сохранились, не пропали из ссылок, можно было бы и рассматривать. Ну или хотя бы своевременно проверять, чтобы у игроков было время подать новую. А то получается закрывают через эпоху, а по факту новую залить нет смысла, ибо будет синяя с причиной "Доказательствам больше месяца" Ну типо и что, в жалобе которой я скинул сам хелпер кидал эти доказательствам, они сохранены.
  6. Bertoldo_Galaxy

    last lott - epic trilogy

    Ну главный админ модовых ушел вроде как, и мне кажется, что он не захочет спустя столько времени искать доказательства. А у новой администрации их не будет, ведь они были у админа модовых. Но жалобу которую ты сделал, конечно стоит огромного внимания и по факту в данной ситуации формы никто не мог знать, ты все правильно говоришь что если бы меры приняли по жалобе, кого бы наказывали, консоль? В теме ниже практическая такая же ситуация, во втором пункте указан ник которого замутили, на скрине также видно кого замутили. А написали что не указан игрока которого замутили. Всё-таки надо больше времени уделять жалобам, это да. В форме подачи пишут Вы должны указать, какую ошибку допустил Модератор/Хелпер в своих действиях. Так же необходимо, чтобы вы указали ник игрока, который нарушил правило чата, и которого не замутили/не забанили; Тут же, нет игрока, по моему мнению, который нарушил правило чата, и которого не замутили/не забанили. Поэтому и указывать ник не нужно. С моей стороны было указана ошибка Хелпера, этого вполне достаточно.
  7. 1. Eboba_pro 2. Bertoldo_Galaxy 3. 30.06.2024 4, https://ibb.co/C1Xw09w
  8. 1. Eboba_pro 2. Bertoldo_Galaxy 3. 30.09.2023 4, https://ibb.co/C1Xw09w
  9. 1. christopherrr 2. Bertoldo_Galaxy 3. 29.06.2024 4. https://ibb.co/yYF0QTY
  10. Против :)
  11. + он еще получал мут за флуд
  12. Ну тут действительно, ограничений так таковых нет, в случае если кому-то откажут, со временем подадут по отдельности, решения всегда меняются
  13. Твое мнение, у меня же иное
  14. И какие цели тогда у тебя на должности?
  15. Тебе все равно на мнение игрока? Если ты знаешь о чем говоришь, почему это происходит по-разному, то с одной точки зрения, то с другой. Интересно.
  16. Но я же не говорил про поголовно, но ты посмеялся. А сейчас пишешь уже другое мнение
  17. А почему смеялся когда я говорил что нет ничего страшного в словах исключениях, и то что персонал может их использовать?
  18. Так кандидаты не отвечают игрокам.
  19. Ты на сервере то не играешь даже, действительно посмотришь?
×
×
  • Создать...