Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Я просто не люблю, когда мне грубят. Ответил агрессией на агрессию. Что-то не нравится??

Тебе никто даже и не грубил, про Настину ситуацию вы уже сами разбирайтесь.

А теперь к делу. Ты всегда цитируешь во всем, что ты всегда прав, ты такой крутой, ты не любишь когда тебя оскорбляют или грубят.

НО НИКТО НАХЕР ТЕБЕ НЕ ГРУБИЛ, ТЫ ВСЕХ ПОЧТИ ОСКОРБЛЯЕШЬ ПРОСТО ТАК, ПОЛУЧАЯ УДОВОЛЬСТВИЕ.

Ты всегда оскорбляешь человека и унижаешь, поверь, твое мнение на форуме только ухудшается.

Ты не можешь даже НОРМАЛЬНО ПОГОВОРИТЬ С ЧЕЛОВЕКОМ И ВЫЯСНИТЬ С НИМ ДЕЛО.

 

Жду дизлайк от тебя, ведь тебе это нравится.

 

Изменено пользователем _MISHASTERUS_
Ссылка на комментарий

Оу, первая защитная дивизия вступает в бой. 

 

На счёт порыва гнева. Да меня это ВОЛНУЕТ, потому что я наехала на человека, не владея собой. Я полностью знаю, что это мои проблемы, а не ваши. На счёт того, оправдываюсь ли я, я предоставила вам все не для оправданий, а чтобы вы видели всю суть. Сам то почитай его сообщения: "Я давно не ставил дизы, мне захотелось" ОФИГЕТЬ, А ЭТО ПО ТВОЕМУ ЧТО? ПРАВДА ЧТО ЛИ? Как человеку может тупо захотеться ставить дизы начать, кааак, то есть он просто сидел и захотел вот, приспичило ему, что нахер? Ему просто нечего сказать, вот он и оправдался нелепо сам. Я не понимаю почему вы на его стороне. Пацан, я ни в чем его не обвиняю, где ты видишь обвинения мои в его адрес? ПОКАЖИ МНЕ. Я лишь константирую факты, привожу аргументы, а ему нечего даже и сказать толком. Ах да, на счёт того, виновата ли я или нет, решать не мне, тут с одной стороны права я, с другой и он. Он первый все это начал. Док-ва, что поначалу я к нему относилась нормально и не имела никакого негативного отношения - это его заявка на Модератора, мой положительный отзыв. А вот на счёт горе у него или нет, как ты и сказал обо мне: "Кого это волнует, бла, бла, твои проблемы, не наши". Точно такое же почему ты не скажешь здесь? Да правильно, потому что ты на его стороне, но надо же ведь иметь границы, имея свое собственное мнение, а не выгораживать. Тем более откуда я могу знать, что у него там произошло? Да и вообще, весь срач уже давно разошелся, мы договорили в ЛС и спокойно разошлись, но ты тут начал что-то высказывать, лезть не в свои дела, МЫ УЖЕ РАЗОБРАЛИСЬ, он ответил нормально, мол: Почему сразу не сказала?
Цитирую: "Кому ты нахуй нужна, тупая манда?"
С этим я могу и поспорить, я общаюсь со всеми нормально, поэтому тут ты не прав, ты лишь усугубляешь всю суть проблемы. НАХЕР ТАК ГОВОРИТЬ, НЕ ЗНАЯ НИЧЕГО?
Никто не обязан считаться с моим настроением и эмоциями, но и ты пойми, порыв ненависти из-за игры, да у кого его не было? Все могли бомбить в чате из-за неудавшихся игр. Это тоже самое, что и алкоголь, влияет так, что ты просто неуправляем.
Где я хочу, там и сижу, я веду себя нормально в отличие от тебя. Можно просто все выяснить спокойно, а не оскорблять, но ты видимо только это и умеешь.
Что хочу, то и делаю, если уж Стилу все можно, всех оскорблять, ко всем относится похабски, то почему бы и не ответить ему взаимностью, молодой человек?
И да, Миша не тупой, он высказал своё мнение, его мнение почти сравнивается с твоим, ты НЕ МОЖЕШЬ ЧИСТО ЛОГИЧЕСКИ БЫТЬ ВО ВСЕМ ПРАВ, в своём уйма большом сообщении ты тоже где-то не прав, все люди делают ошибки, да и срач разводить из-за этого не стоило просто.
Повторюсь, я начала не первая.

>"На счёт того, оправдываюсь ли я, я предоставила вам все не для оправданий, а чтобы вы видели всю суть"

>"Никто не обязан считаться с моим настроением и эмоциями, но и ты пойми, порыв ненависти из-за игры, да у кого его не было? Все могли бомбить в чате из-за неудавшихся игр. Это тоже самое, что и алкоголь, влияет так, что ты просто неуправляем."

ТАК ЭТО И ЕСТЬ ОПРАВДАНИЕ. Даже если ты и сказала это для того, чтобы мы видели всю суть - зачем?(хотя в это слабо верится) Какая разница, почему и из-за чего ты это сделала? Чтобы сохранить свой образ, что ли? Или что? Так или иначе, это всё равно является дешёвым и жалким оправданием. Бомбёжка в чате из-за игры не идёт ни в какое сравнение с алкоголем. 

-

"Сам то почитай его сообщения: "Я давно не ставил дизы, мне захотелось" ОФИГЕТЬ, А ЭТО ПО ТВОЕМУ ЧТО? ПРАВДА ЧТО ЛИ? Как человеку может тупо захотеться ставить дизы начать, кааак, то есть он просто сидел и захотел вот, приспичило ему, что нахер? Ему просто нечего сказать, вот он и оправдался нелепо сам. Я не понимаю почему вы на его стороне"

Как же ты зациклена на цифрах под авой, это просто нечто. Его право - дизает за что хочет. Вот тебе прям важно, что какая-то цифра в твоём профиле изменилась на несколько значений? Да и что с того, что захотелось? Пусть ставит. 

-

>"Пацан, я ни в чем его не обвиняю, где ты видишь обвинения мои в его адрес? ПОКАЖИ МНЕ. Я лишь константирую факты, привожу аргументы, а ему нечего даже и сказать толком."

>"Свое вот это вот первое сообщение я написала в порыве гнева, в порыве плохого настроения, чисто фактически я никогда бы не накричала на человека, так как имею слишком добрый характер

Ну а ты, Стил, ведь ответил мне, как Агро.. у тебя не было ничего такого. "

Разве здесь ты не обвиняешь его в том, что он ответил тебе так? Звучало как упрёк, мол как он мог ответить тебе таким образом, ведь у него же НИЧЕГО НЕ БЫЛО. А констаНтировать факты можешь и дальше, такими темпами у тебя точно всё получится. Только чет результата маловато.

-

"Ах да, на счёт того, виновата ли я или нет, решать не мне, тут с одной стороны права я, с другой и он. Он первый все это начал. Док-ва, что поначалу я к нему относилась нормально и не имела никакого негативного отношения - это его заявка на Модератора, мой положительный отзыв"

Да кого волнует, в каких вы отношениях раньше были? Сейчас речь идёт относительно этой темы. Давно ли дизлайки стали началом конфликта? Причиной - может быть. Но сейчас конфликт начала именно ты, начав быдлить на него в лс, а потом ещё побежала черкать на него жалобу за то, что ответил в таком же тоне, как ему и написали. Ну не ущербно ли это?

-

"А вот на счёт горе у него или нет, как ты и сказал обо мне: "Кого это волнует, бла, бла, твои проблемы, не наши". Точно такое же почему ты не скажешь здесь? Да правильно, потому что ты на его стороне, но надо же ведь иметь границы, имея свое собственное мнение, а не выгораживать. Тем более откуда я могу знать, что у него там произошло?"

Ты чё, глупая? А ОН ОТКУДА МОЖЕТ ЗНАТЬ, ЧТО У ТЕБЯ ТАМ ПРОИЗОШЛО? Я ТЕБЕ ОБ ЭТОМ И ГОВОРЮ, ЧТО ТЫ ПЫТАЕШЬСЯ ОПРАВДАТЬСЯ ПУТЁМ ЖАЛКИХ ДОВОДОВ И ДЕШЁВЫХ ОТМАЗОК. ДАЖЕ СЕЙЧАС. Ведь в тот момент, когда ты писала о том, что у тебя же было горе, беда, а вот стил такой говнюк, ответил тебе грубо, ты не подумала, в какой ситуации находился он, и то, что происходило с тобой, могло происходить и с ним, а то и похуже.

-

"Цитирую: "Кому ты нахуй нужна, тупая манда?"
С этим я могу и поспорить, я общаюсь со всеми нормально, поэтому тут ты не прав, ты лишь усугубляешь всю суть проблемы. НАХЕР ТАК ГОВОРИТЬ, НЕ ЗНАЯ НИЧЕГО?"

Вот тут признаюсь, тут я был неправ. За твоей спиной хуева туча защитников и различного мусора.

-

"Где я хочу, там и сижу, я веду себя нормально в отличие от тебя. Можно просто все выяснить спокойно, а не оскорблять, но ты видимо только это и умеешь. "

Ну да, я вижу, как ты себя нормально ведёшь. Пишешь людям с контекстом "Ты чё охуел мне ставить дизлайки, падла? Ставишь дизлайк - аргументируй, констаНтируй факты, хули. Нельзя просто так ставить дизлайки, долбаеб. Я сейчас со своими друзьями понижу тебе репу по самую жопу. А теперь убейся нахер и не выёбывайся". Лол, когда я вижу подобную ситуацию, мне не больно-то хочется спокойно выяснять и вообще адекватно вести дискуссию.

-

то хочу, то и делаю, если уж Стилу все можно, всех оскорблять, ко всем относится похабски, то почему бы и не ответить ему взаимностью, молодой человек? "

А, то есть из-за этого ты и решила его проучить и написать ему в таком же стиле? О чём ты думала, когда создавала жалобу? На что ты рассчитывала тогда? На то, что он внезапно переменится в характере и начнёт интеллигентно беседовать? Да, мудрое решение, не поспоришь.

-

"И да, Миша не тупой, он высказал своё мнение, его мнение почти сравнивается с твоим, ты НЕ МОЖЕШЬ ЧИСТО ЛОГИЧЕСКИ БЫТЬ ВО ВСЕМ ПРАВ, в своём уйма большом сообщении ты тоже где-то не прав, все люди делают ошибки, да и срач разводить из-за этого не стоило просто.

Повторюсь, я начала не первая. "

Судя по его высказываниям, - да, он тупой. Ключевая фраза "почти сравнивается". Ну так если я не могу быть ЧИСТО ЛОГИЧЕСКИ во всём прав, так покажи мне, только констаНтируй факты и приводи аргументы, а не то, что я вижу выше.

Повторюсь, именно здесь ты начала первая. 

Ссылка на комментарий

Оу, первая защитная дивизия вступает в бой. 

 

>"На счёт того, оправдываюсь ли я, я предоставила вам все не для оправданий, а чтобы вы видели всю суть"

>"Никто не обязан считаться с моим настроением и эмоциями, но и ты пойми, порыв ненависти из-за игры, да у кого его не было? Все могли бомбить в чате из-за неудавшихся игр. Это тоже самое, что и алкоголь, влияет так, что ты просто неуправляем."

ТАК ЭТО И ЕСТЬ ОПРАВДАНИЕ. Даже если ты и сказала это для того, чтобы мы видели всю суть - зачем?(хотя в это слабо верится) Какая разница, почему и из-за чего ты это сделала? Чтобы сохранить свой образ, что ли? Или что? Так или иначе, это всё равно является дешёвым и жалким оправданием. Бомбёжка в чате из-за игры не идёт ни в какое сравнение с алкоголем. 

-

"Сам то почитай его сообщения: "Я давно не ставил дизы, мне захотелось" ОФИГЕТЬ, А ЭТО ПО ТВОЕМУ ЧТО? ПРАВДА ЧТО ЛИ? Как человеку может тупо захотеться ставить дизы начать, кааак, то есть он просто сидел и захотел вот, приспичило ему, что нахер? Ему просто нечего сказать, вот он и оправдался нелепо сам. Я не понимаю почему вы на его стороне"

Как же ты зациклена на цифрах под авой, это просто нечто. Его право - дизает за что хочет. Вот тебе прям важно, что какая-то цифра в твоём профиле изменилась на несколько значений? Да и что с того, что захотелось? Пусть ставит. 

-

>"Пацан, я ни в чем его не обвиняю, где ты видишь обвинения мои в его адрес? ПОКАЖИ МНЕ. Я лишь константирую факты, привожу аргументы, а ему нечего даже и сказать толком."

>"Свое вот это вот первое сообщение я написала в порыве гнева, в порыве плохого настроения, чисто фактически я никогда бы не накричала на человека, так как имею слишком добрый характер

Ну а ты, Стил, ведь ответил мне, как Агро.. у тебя не было ничего такого. "

Разве здесь ты не обвиняешь его в том, что он ответил тебе так? Звучало как упрёк, мол как он мог ответить тебе таким образом, ведь у него же НИЧЕГО НЕ БЫЛО. А констаНтировать факты можешь и дальше, такими темпами у тебя точно всё получится. Только чет результата маловато.

-

"Ах да, на счёт того, виновата ли я или нет, решать не мне, тут с одной стороны права я, с другой и он. Он первый все это начал. Док-ва, что поначалу я к нему относилась нормально и не имела никакого негативного отношения - это его заявка на Модератора, мой положительный отзыв"

Да кого волнует, в каких вы отношениях раньше были? Сейчас речь идёт относительно этой темы. Давно ли дизлайки стали началом конфликта? Причиной - может быть. Но сейчас конфликт начала именно ты, начав быдлить на него в лс, а потом ещё побежала черкать на него жалобу за то, что ответил в таком же тоне, как ему и написали. Ну не ущербно ли это?

-

"А вот на счёт горе у него или нет, как ты и сказал обо мне: "Кого это волнует, бла, бла, твои проблемы, не наши". Точно такое же почему ты не скажешь здесь? Да правильно, потому что ты на его стороне, но надо же ведь иметь границы, имея свое собственное мнение, а не выгораживать. Тем более откуда я могу знать, что у него там произошло?"

Ты чё, глупая? А ОН ОТКУДА МОЖЕТ ЗНАТЬ, ЧТО У ТЕБЯ ТАМ ПРОИЗОШЛО? Я ТЕБЕ ОБ ЭТОМ И ГОВОРЮ, ЧТО ТЫ ПЫТАЕШЬСЯ ОПРАВДАТЬСЯ ПУТЁМ ЖАЛКИХ ДОВОДОВ И ДЕШЁВЫХ ОТМАЗОК. ДАЖЕ СЕЙЧАС. Ведь в тот момент, когда ты писала о том, что у тебя же было горе, беда, а вот стил такой говнюк, ответил тебе грубо, ты не подумала, в какой ситуации находился он, и то, что происходило с тобой, могло происходить и с ним, а то и похуже.

-

"Цитирую: "Кому ты нахуй нужна, тупая манда?"

С этим я могу и поспорить, я общаюсь со всеми нормально, поэтому тут ты не прав, ты лишь усугубляешь всю суть проблемы. НАХЕР ТАК ГОВОРИТЬ, НЕ ЗНАЯ НИЧЕГО?"

Вот тут признаюсь, тут я был неправ. За твоей спиной хуева туча защитников и различного мусора.

-

"Где я хочу, там и сижу, я веду себя нормально в отличие от тебя. Можно просто все выяснить спокойно, а не оскорблять, но ты видимо только это и умеешь. "

Ну да, я вижу, как ты себя нормально ведёшь. Пишешь людям с контекстом "Ты чё охуел мне ставить дизлайки, падла? Ставишь дизлайк - аргументируй, констаНтируй факты, хули. Нельзя просто так ставить дизлайки, долбаеб. Я сейчас со своими друзьями понижу тебе репу по самую жопу. А теперь убейся нахер и не выёбывайся". Лол, когда я вижу подобную ситуацию, мне не больно-то хочется спокойно выяснять и вообще адекватно вести дискуссию.

-

то хочу, то и делаю, если уж Стилу все можно, всех оскорблять, ко всем относится похабски, то почему бы и не ответить ему взаимностью, молодой человек? "

А, то есть из-за этого ты и решила его проучить и написать ему в таком же стиле? О чём ты думала, когда создавала жалобу? На что ты рассчитывала тогда? На то, что он внезапно переменится в характере и начнёт интеллигентно беседовать? Да, мудрое решение, не поспоришь.

-

"И да, Миша не тупой, он высказал своё мнение, его мнение почти сравнивается с твоим, ты НЕ МОЖЕШЬ ЧИСТО ЛОГИЧЕСКИ БЫТЬ ВО ВСЕМ ПРАВ, в своём уйма большом сообщении ты тоже где-то не прав, все люди делают ошибки, да и срач разводить из-за этого не стоило просто.

Повторюсь, я начала не первая. "

Судя по его высказываниям, - да, он тупой. Ключевая фраза "почти сравнивается". Ну так если я не могу быть ЧИСТО ЛОГИЧЕСКИ во всём прав, так покажи мне, только констаНтируй факты и приводи аргументы, а не то, что я вижу выше.

Повторюсь, именно здесь ты начала первая. 

Мне лень это читать, к сожалению, поэтому ты зря это писал)0

ВХУХАХАХАХААХЗАХВЗЕР0ЗРШАВЫЩШЕР

Ссылка на комментарий

Мне лень это читать, к сожалению, поэтому ты зря это писал)0

ВХУХАХАХАХААХЗАХВЗЕР0ЗРШАВЫЩШЕР

Жаль, что я не засёк время, за которое я написал этот текст.

Тогда бы я смог хвастаться, за какое время сливается типичная шкурятина.

Ссылка на комментарий

Жаль, что я не засёк время, за которое я написал этот текст.

Тогда бы я смог хвастаться, за какое время сливается типичная шкурятина.

Я не сливаюсь, я высказала свое мнение, а на твое мне чисто похер, я не хочу дальше продолжать срач, я умнее тебя.

Удачи.

Ссылка на комментарий

Я не сливаюсь, я высказала свое мнение, а на твое мне чисто похер, я не хочу дальше продолжать срач, я умнее тебя.

Удачи.

Ну так раз тебе похер на моё мнение, то чё ты вообще вылупилось на меня, глупое животное?

Можно сколько угодно высказывать своё мнение, но представь себе, многое из них бывает ошибочным или просто нелогичным. 

Игнорирование доводов против тебя - признак ума? Тогда удачи, безмозглая ебанина.

Ссылка на комментарий

Ну так раз тебе похер на моё мнение, то чё ты вообще вылупилось на меня, глупое животное?

Можно сколько угодно высказывать своё мнение, но представь себе, многое из них бывает ошибочным или просто нелогичным.

Игнорирование доводов против тебя - признак ума? Тогда удачи, безмозглая ебанина.

Пхах, ты первый в тему написал, заметь.

Это кто же еще "вылупился", ты мог с самого начала промолчать.

Жди жб на себя, за оскорбление посидишь 8 дней в муте

Изменено пользователем Anastasiya3811
Ссылка на комментарий

Пхах, ты первый в тему написал, заметь.

Это кто же еще "вылупился", ты мог с самого начала промолчать.

Жди жб на себя, за оскорбление посидишь 8 дней в бане

Ну так а после этого ты чёто высрала(я не могу назвать это доводами), после чего сказала "мне похер на твоё мнение", заметь.

Конечно же мог промолчать, но ведь не каждый день я сталкиваюсь с такими тупыми людь... созданиями.

Вот это да, пробуду без (какого там по счёту? 10? 11?) форумника целую неделю. Давай как-нибудь договоримся и ты не будешь это делать, ок?

Ах да, я ж забыл, как делают умные люди. Я игнорирую твои доводы и мне похер на твоё мнение, именно поэтому я и пишу об этом.

Ссылка на комментарий

Ну так раз тебе похер на моё мнение, то чё ты вообще вылупилось на меня, глупое животное?

Можно сколько угодно высказывать своё мнение, но представь себе, многое из них бывает ошибочным или просто нелогичным. 

Игнорирование доводов против тебя - признак ума? Тогда удачи, безмозглая ебанина.

Блять,закрой ка свое ебало©Backspace.Ты умственно отсталыц примат,ушел нахуй отсюда

Ссылка на комментарий

Ну так а после этого ты чёто высрала(я не могу назвать это доводами), после чего сказала "мне похер на твоё мнение", заметь.

Конечно же мог промолчать, но ведь не каждый день я сталкиваюсь с такими тупыми людь... созданиями.

Вот это да, пробуду без (какого там по счёту? 10? 11?) форумника целую неделю. Давай как-нибудь договоримся и ты не будешь это делать, ок?

Ах да, я ж забыл, как делают умные люди. Я игнорирую твои доводы и мне похер на твоё мнение, именно поэтому я и пишу об этом.

Раз тебе похер на ее доводы,мнение,нахер ты пишешь ей?Лучше бы ушел нахер

Ссылка на комментарий

*Разведение срача*

Ок,Настя нехорошо поступила,да. Но стил мог просто тоже послать Настю нахер,и все. Самое главное,что он знал,что Настя подаст жб. И тут он ее оскает,Настя подает жб. Если бы стил не выложил начало переписки,срача не было бы. Но это был его план,устроить срач и строить из себя оскорбленного до глубины души. Повторюсь,Настя нехорошо поступила,но стил преумножил этот поступок во много раз. Все равно,что Вася Пете пощечину даст,а Петя убьет за это Васю.

Ссылка на комментарий

Блять,закрой ка свое ебало©Backspace.Ты умственно отсталыц примат,ушел нахуй отсюда

Да завались уже, даун. Машет своими крыльями да говном бросается.

 

Раз тебе похер на ее доводы,мнение,нахер ты пишешь ей?Лучше бы ушел нахер

Ещё и в рофл не может. Катись отсюда, овощ.
Ссылка на комментарий

Ок,Настя нехорошо поступила,да. Но стил мог просто тоже послать Настю нахер,и все. Самое главное,что он знал,что Настя подаст жб. И тут он ее оскает,Настя подает жб. Если бы стил не выложил начало переписки,срача не было бы. Но это был его план,устроить срач и строить из себя оскорбленного до глубины души. Повторюсь,Настя нехорошо поступила,но стил преумножил этот поступок во много раз. Все равно,что Вася Пете пощечину даст,а Петя убьет за это Васю.

Ой, давай без "мог бы" и "если бы". Таким образом можно каждого виноватым выставить, типа "если бы настя вообще помалкивала, то всего этого и не было бы", "настя могла бы помягче об этом сказать, тогда бы стил так не завелся", "если бы настя не была тупой, этого всего не произошло бы". С чего ему вообще делать ей уступки? Он с ней в хороших отношениях? Нет. Вряд ли это подходящий момент для строения теорий, мол кто мог бы что-то сделать, что бы это изменило и т.д.

Откуда он мог знать, что она подаст на него жб и высрет столько нелепой фигни? Маг, оракул, чародей?

А, ну конечно, опять стил виноват, выложил начало переписки, обосновав свой резкий ответ. Самое ироничное, что настя выложила переписку не до конца, скрыв не желательный для неё фрагмент. Я б на его месте то же самое сделал.

Ссылка на комментарий

Ок,Настя нехорошо поступила,да. Но стил мог просто тоже послать Настю нахер,и все. Самое главное,что он знал,что Настя подаст жб. И тут он ее оскает,Настя подает жб. Если бы стил не выложил начало переписки,срача не было бы. Но это был его план,устроить срач и строить из себя оскорбленного до глубины души. Повторюсь,Настя нехорошо поступила,но стил преумножил этот поступок во много раз. Все равно,что Вася Пете пощечину даст,а Петя убьет за это Васю.

Где  я преумножил? Я просто выложил опру, чтобы меня не наказали за её жалобу. Что не так?

То что я раздул из мухи слона, это чисто для того, чтобы один из воевавших вылетел. На данный момент воюю я и банда каких-то подлиз Насти. Когда кто-то успокоится и вылетит - я признаю свой выигрыш и опять буду спокойно сидеть на форуме..(хотя я и сейчас спокойно сижу на форуме)

о господи, такого мяса не было со времён жалобы на HappyPony))))))

Мне это даже нравится) пускай они смешат меня, пока я буду их троллить.

Ссылка на комментарий

Где  я преумножил? Я просто выложил опру, чтобы меня не наказали за её жалобу. Что не так?

То что я раздул из мухи слона, это чисто для того, чтобы один из воевавших вылетел. На данный момент воюю я и банда каких-то подлиз Насти. Когда кто-то успокоится и вылетит - я признаю свой выигрыш и опять буду спокойно сидеть на форуме..(хотя я и сейчас спокойно сижу на форуме)

Мне это даже нравится) пускай они смешат меня, пока я буду их троллить.

Эм, лол, то, что ты выложил этот скрин, от него ничего не зависит, ты все равно улетишь в мут
Ссылка на комментарий

Где я преумножил? Я просто выложил опру, чтобы меня не наказали за её жалобу. Что не так?

То что я раздул из мухи слона, это чисто для того, чтобы один из воевавших вылетел. На данный момент воюю я и банда каких-то подлиз Насти. Когда кто-то успокоится и вылетит - я признаю свой выигрыш и опять буду спокойно сидеть на форуме..(хотя я и сейчас спокойно сижу на форуме)

 

Мне это даже нравится) пускай они смешат меня, пока я буду их троллить.

НЕ НАКАЖУТ????!??????

Что-то я тут не понял,что за бред ты сказал.

Ссылка на комментарий

Ой, давай без "мог бы" и "если бы". Таким образом можно каждого виноватым выставить, типа "если бы настя вообще помалкивала, то всего этого и не было бы", "настя могла бы помягче об этом сказать, тогда бы стил так не завелся", "если бы настя не была тупой, этого всего не произошло бы". С чего ему вообще делать ей уступки? Он с ней в хороших отношениях? Нет. Вряд ли это подходящий момент для строения теорий, мол кто мог бы что-то сделать, что бы это изменило и т.д.

Откуда он мог знать, что она подаст на него жб и высрет столько нелепой фигни? Маг, оракул, чародей?

А, ну конечно, опять стил виноват, выложил начало переписки, обосновав свой резкий ответ. Самое ироничное, что настя выложила переписку не до конца, скрыв не желательный для неё фрагмент. Я б на его месте то же самое сделал.

Если внимательно посмотреть на темы Насти,то можно понять,что она ВСЕГДА подает жалобы.

Раз тебе не нравятся предположения,то давай так.

Настя нагрубила стилу,стил нагрубил ей(и не только ей) в гораздо большем размере.

Ссылка на комментарий

Если внимательно посмотреть на темы Насти,то можно понять,что она ВСЕГДА подает жалобы.

Раз тебе не нравятся предположения,то давай так.

Настя нагрубила стилу,стил нагрубил ей(и не только ей) в гораздо большем размере.

Стил первый человек, на которого я так оторвалась и то это была не я))) Это была другая я)9
Ссылка на комментарий

Ой, давай без "мог бы" и "если бы". Таким образом можно каждого виноватым выставить, типа "если бы настя вообще помалкивала, то всего этого и не было бы", "настя могла бы помягче об этом сказать, тогда бы стил так не завелся", "если бы настя не была тупой, этого всего не произошло бы". С чего ему вообще делать ей уступки? Он с ней в хороших отношениях? Нет. Вряд ли это подходящий момент для строения теорий, мол кто мог бы что-то сделать, что бы это изменило и т.д.

Откуда он мог знать, что она подаст на него жб и высрет столько нелепой фигни? Маг, оракул, чародей?

А, ну конечно, опять стил виноват, выложил начало переписки, обосновав свой резкий ответ. Самое ироничное, что настя выложила переписку не до конца, скрыв не желательный для неё фрагмент. Я б на его месте то же самое сделал.

Пацан, мой фрагмент как раз таки и вызвал бы весь этот срач, но Стил все сделал сам, думая, что его из-за этого скрина не накажут, как он сказал выше.

Своим некоторым друзьям я рассказала, что ему написала. Ах да, эти мои слова все равно никакого значения не придают, мне за них ничего не будет, уж поверь

Изменено пользователем Anastasiya3811
Ссылка на комментарий

Да завались уже, даун. Машет своими крыльями да говном бросается.

 

Ещё и в рофл не может. Катись отсюда, овощ.

Нафига мне рофлить?Если ты аут,то это не мои проблемы.Говно-это ты.

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...