Опубликовано: 16 ноября 20196 г Добрый вечер. Мне очень нравится режим билд батл, и чем чаще я в него играю, тем чаще замечаю, что некоторые игроки просто напросто не голосуют за постройки. Если такое возможно, хотелось бы, что бы при каждом пропуске голосования, игрока просто кикало в лобби, или за каждый 3 пропуск выдавали какое-либо наказание (например временный бан/мут(?) на час). Проще говоря, заставить как можно большее количество игроков голосовать за постройки. Спасибо за внимание. Изменено 16 ноября 20196 г пользователем Zolph_Galan
Опубликовано: 16 ноября 20196 г и смысл?игроки сами знают голосовать им или нет.вот с "баном и мутом" очень преувеличенно.
Опубликовано: 16 ноября 20196 г Автор Бан или мут очень глупо.Ну а кик в лобби неплохая идеяЯ просто забыл, что при кике в любом случае не дают деньги и опыт, тогда можно обойтись только киком без всяких лишних штук
Опубликовано: 16 ноября 20196 г Ещё как вариант можно за каждый пропуск голоса снижать оценку его постройки...
Опубликовано: 16 ноября 20196 г Автор и смысл?игроки сами знают голосовать им или нет.вот с "баном и мутом" очень преувеличенно.И всё-же это слегка не справедливо, когда некоторые(!) люди просто не голосуют за все постройки, не важно, какого они качества.
Опубликовано: 16 ноября 20196 г И всё-же это слегка не справедливо, когда некоторые(!) люди просто не голосуют за все постройки, не важно, какого они качества.так можно просто сделать "дефолтную систему",если человек не проголосовал,то ставится автоматом "Плохо"
Опубликовано: 16 ноября 20196 г Автор Я сам не голосую.*вхахвах*I'm calling the policeтак можно просто сделать "дефолтную систему",если человек не проголосовал,то ставится автоматом "Плохо"Такой вариант тоже хорош
Опубликовано: 16 ноября 20196 г Или будут снимать коины/опыт за игру-5 коинов-7 опыта Изменено 16 ноября 20196 г пользователем Na_Prikole
Опубликовано: 16 ноября 20196 г Автор Или в будут снимать коины/опыт за игру-5 коинов-7 опытаВозможно некоторым игрокам не важны коины или опыт (или их банально нет), поэтому оценка *Плохо* автоматом или кик в лобби более действенный метод (имхо) Изменено 16 ноября 20196 г пользователем Zolph_Galan
Опубликовано: 16 ноября 20196 г За оценку *Плохо* Кикать не надо!Нужно если оценку вообще не ставят.Но если игрок отошел? Тут спорно.
Опубликовано: 16 ноября 20196 г Автор За оценку *Плохо* Кикать не надо!Нужно если оценку вообще не ставят.Но если игрок отошел? Тут спорно.Не, я имею ввиду, что один из этих способов (*плохо* автоматом за отсутствие оценки или кик) можно использовать на игроков, которые не голосовали. И о тех игроках, которые отошли - мне кажется, что это тоже не правильно, если игрок просто отошёл по своим делам во время игры, не выйдя из неё, хотя это уже наверное мои *тараканы в голове*. О тех, кто проголосовал *плохо*, мы не говорим, потому-что это уже оценка каждого игрока, на которую он имеет право. Изменено 16 ноября 20196 г пользователем Zolph_Galan
Опубликовано: 16 ноября 20196 г Возможно некоторым игрокам не важны коины или опыт (или их банально нет), поэтому оценка *Плохо* автоматом или кик в лобби более действенный метод (имхо) от автоматической оценки "плохо" ситуация особо не изменится. Если игрок не поставил оценку, допустим, даётся 0 баллов за постройку, а если оценку "плохо" - 1 балл. Что у всех будет 0 баллов, что 1 балл - разница?
Опубликовано: 16 ноября 20196 г Автор от автоматической оценки "плохо" ситуация особо не изменится. Если игрок не поставил оценку, допустим, даётся 0 баллов за постройку, а если оценку "плохо" - 1 балл. Что у всех будет 0 баллов, что 1 балл - разница?Возможно эту мысль можно будет развивать в будущем, допустим, сначала в игру добавят эту обнову. Если от этого будет хоть какой-либо толк, то эту мысль можно будет развивать дальше и, например, за несправедливо низкий балл можно будет отправить жалобу на игрока. А если это этого добавления не будет вообще никакого смысла, то и фиг с ним. По-моему, в этом есть какой-то смысл Изменено 16 ноября 20196 г пользователем Zolph_Galan
Опубликовано: 17 ноября 20196 г Что за бред? Кик/мут/бан, ты «кхм»?Ужасно, расскажу тебе секрет, это тоже оценка, которая тоже даёт баллы. Да меньше, но даёт. Так вот, давать баллы Аморальным строителям не очень хочется.
Опубликовано: 17 ноября 20196 г Прикол будет, если у человека залагает и он не сможет проголосовать...
Опубликовано: 18 ноября 20196 г Прикол будет, если у человека залагает и он не сможет проголосовать...Да что за ПК у вас такие, что могут залагать на любой секунде?
Опубликовано: 20 ноября 20196 г Автор Что за бред? Кик/мут/бан, ты «кхм»?Ужасно, расскажу тебе секрет, это тоже оценка, которая тоже даёт баллы. Да меньше, но даёт. Так вот, давать баллы Аморальным строителям не очень хочется.Речь идёт о людях, которые не оценивают постройки, а не о тех, которые ставят "ужасно", а о аморальных постройках вы правы, тут так не сработает
Опубликовано: 27 ноября 20196 г Да что за ПК у вас такие, что могут залагать на любой секунде?Ну-с, не все могут позволить себе роскошь... Приходиться довольствоваться тем, что есть!) :D
Опубликовано: 27 ноября 20196 г Ну-с, не все могут позволить себе роскошь... Приходиться довольствоваться тем, что есть!) :D60 Фпс нормально, лол, ты какие замки будешь строить на билд батле, чтобы у тебя там так нормально было :DDD Изменено 27 ноября 20196 г пользователем NANY
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования