Жалоба на Okssi

[Neashka_Nea]

давайте просто закроем тему? 

[SplashFan]

Даже читать не буду (но я прочитал)! Окся хорошая и этим все сказано.. "подлизываюсь к администрации".... :3

Изменено 15 мая 2016 пользователем SplashFanTiggamak

[edik1999]

Права человека заканчиваются там, где начинаются права другого человека. ©

Этот факт всем давно известен. 

Когда ты написал слово "даун", и "слабоумная Администрация", тем самым ты/твой друг оскорбили других людей, то есть вы нарушили свободу других людей, то есть нарушили правило, которое распространяется почти что по всему миру, включая Россию. 

Думаю, больше тут нечего тебе писать. Надеюсь, и так все понятно.

Ты шо, это же типичный народ: за собой они толком не следят, зато следят за действиями окружающих людей...

[dark48]

Законы в майнкрафте, я этого ждал.

[Cronnie]

Zeon, прилагаю скрин. Во-первых, присутствует злосчастное слово. Во-вторых, оно направлено к конкретному субъекту.  Но второй пункт по-сути и не нужен, исходя из логики администрации. Напоминаю, ничего личного, только добиваюсь справедливости.

Makarov, я отнюдь не боюсь хейтеров, да и смиряться не могу, когда нарушаются права и социальная справедливость. И, если *Скопировал пару законов и типа умный* - это все что Вы можете обо мне сказать, то мне очень жаль, что Вы не утруждаете себя и так поверхностно судите о людях.

Lensko, я очень рад, что наконец появился человек, который понимает (и, наверное хочет понимать) хотя бы часть сути того, что я излагаю. Мне 24 года, а моя специальность приближена к правовой сфере.

KennyUP, если Вам "лень читать", тогда зачем Вы пошли на должность модератора? В погоне за бесплатными коврижками или из жажды власти?  Очень странное оправдание для такой должности, но я не удивлен.

Dora_Sama, Вы совершенно правильно заметили, что Основной закон (как и все нормативно-правовые акты) распространяется на физические и юридические лица. Также абсолютно верно было замечено, что каждая организация имеет право иметь внутренние акты (локальные), которые закрепляют права и обязанности игроков. Однако, есть очень большое НО. Все внутренние акты носят так называемый "рамочный" характер, то есть, не может противоречить действующим актам высшей юридической юридической силы. Это, в частности, находит нормативное выражение в ч.1ст.15 Конституции Российской Федерации,  которая обобщенно гласит: "Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты НЕ должны противоречить Конституции Российской Федерации".  То есть, никакие акты не могут нарушать положений Конституции Российской Федерации, умалять или принижать права, свободы и законные интересы. Про "натуру человека", честно говоря, не очень понял. Вы не правильно поняли значения слов "однополярный мир" и "двойные стандарты". Это отнюдь не "односторонняя деятельность администрации". Эти слова означают, что: во-первых, администрация не приемлет ничего, кроме своей идеологии, несмотря на жалобы и нарушения прав и присутствует явный крен в сторону диктаторства в ущерб общим интересам; во-вторых, наличествует оценка ситуации по принципу "в этом случае я оцениваю, в этом иначе, а здесь вообще читать лень", то есть, имеет место расхождение в формах наказания в целом ряде идентичных случаев.

Я не пытаюсь выглядеть умным и никогда не ставил во главу угла желание показать свою "компетентность" (в чем?!). Я лишь пытаюсь добиться справедливого разбирательства.

Qoffee, действительно, проще избавиться от нас, как от надоедливой мухи, ведь нет желания понять мотив наших действий, нет желания и сил перебороть себя и все-таки отказаться от изначально выбранной стратегии, которая, увы, потерпела крах. В то время, как я привожу аргументы, факты, расписываю все по пунктам, Вы раз за разом обвиняете меня в логических ошибках, подмене тезисов, демагогии, делая это без указания на факты и рассчитывая на общую веру игроков во всесильную администрацию, потому что она всегда права. Я уже убедился, что Вы не способны отличить зерна от плевел и признать Ваши умозаключения взаимоисключающими (как это в прошлом топике, где Вы, вероятно, забыли что писали и в итоге допустили столь непростительную ошибку).

Okssi, Анастасия, голубушка, свет очей моих! Доколе мне терпеть, как Вы вырываете наши слова из контекста и интерпретируете их так, как это удобно Вам? Вы так и не удосужились ответить не то, чт на все, а хотя бы на один мой вопрос. Все ваши четыре (извините, уже пять) сообщений не содержат в себе абсолютно никаких ответов на суть изложенной жалобы. Вы лишь снова и снова повторяете одно и тоже, говорите невпопад и по-сути, одни и те же слова. 

Я думаю, что это происходит в силу Вашей невозможности (нежелания) дать мне ответы на мои, по моему мнению, простые вопросы. Вы говорите мне и своих правилах, а я хочу спросить Вас, Вы-то сами их соблюдаете? 

• Администрация обязуется относиться не предвзято к каждому из игроков, не обращая внимания на личные неприязни или обиды.  

Блокировка наших (и только наших) тем во флудильне - наверное, лишнее тому подтверждение или досадная случайность и совпадение?

Dora_Sama, опять к Вам. Если Вы подвергаете сомнению или Вас не устраивают нормы Конституции Российской Федерации, могу сделать ссылку на Федеральный Закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", который в ст.3 помимо иных принципов правового регулирования устанавливает: "свободу поиска, получения, передачи, производства и распространении информации любым законным способом".

Администрация пытается карать даже за мыслепреступление.

Власть не средство, она - цель.

 http://s020.radikal.ru/i723/1605/7c/116678b3fe4c.png

 

[ZeonMadDak]

Zeon, прилагаю скрин. Во-первых, присутствует злосчастное слово. Во-вторых, оно направлено к конкретному субъекту.  Но второй пункт по-сути и не нужен, исходя из логики администрации. Напоминаю, ничего личного, только добиваюсь справедливости.

Makarov, я отнюдь не боюсь хейтеров, да и смиряться не могу, когда нарушаются права и социальная справедливость. И, если *Скопировал пару законов и типа умный* - это все что Вы можете обо мне сказать, то мне очень жаль, что Вы не утруждаете себя и так поверхностно судите о людях.

Lensko, я очень рад, что наконец появился человек, который понимает (и, наверное хочет понимать) хотя бы часть сути того, что я излагаю. Мне 24 года, а моя специальность приближена к правовой сфере.

KennyUP, если Вам "лень читать", тогда зачем Вы пошли на должность модератора? В погоне за бесплатными коврижками или из жажды власти?  Очень странное оправдание для такой должности, но я не удивлен.

Dora_Sama, Вы совершенно правильно заметили, что Основной закон (как и все нормативно-правовые акты) распространяется на физические и юридические лица. Также абсолютно верно было замечено, что каждая организация имеет право иметь внутренние акты (локальные), которые закрепляют права и обязанности игроков. Однако, есть очень большое НО. Все внутренние акты носят так называемый "рамочный" характер, то есть, не может противоречить действующим актам высшей юридической юридической силы. Это, в частности, находит нормативное выражение в ч.1ст.15 Конституции Российской Федерации,  которая обобщенно гласит: "Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты НЕ должны противоречить Конституции Российской Федерации".  То есть, никакие акты не могут нарушать положений Конституции Российской Федерации, умалять или принижать права, свободы и законные интересы. Про "натуру человека", честно говоря, не очень понял. Вы не правильно поняли значения слов "однополярный мир" и "двойные стандарты". Это отнюдь не "односторонняя деятельность администрации". Эти слова означают, что: во-первых, администрация не приемлет ничего, кроме своей идеологии, несмотря на жалобы и нарушения прав и присутствует явный крен в сторону диктаторства в ущерб общим интересам; во-вторых, наличествует оценка ситуации по принципу "в этом случае я оцениваю, в этом иначе, а здесь вообще читать лень", то есть, имеет место расхождение в формах наказания в целом ряде идентичных случаев.

Я не пытаюсь выглядеть умным и никогда не ставил во главу угла желание показать свою "компетентность" (в чем?!). Я лишь пытаюсь добиться справедливого разбирательства.

Qoffee, действительно, проще избавиться от нас, как от надоедливой мухи, ведь нет желания понять мотив наших действий, нет желания и сил перебороть себя и все-таки отказаться от изначально выбранной стратегии, которая, увы, потерпела крах. В то время, как я привожу аргументы, факты, расписываю все по пунктам, Вы раз за разом обвиняете меня в логических ошибках, подмене тезисов, демагогии, делая это без указания на факты и рассчитывая на общую веру игроков во всесильную администрацию, потому что она всегда права. Я уже убедился, что Вы не способны отличить зерна от плевел и признать Ваши умозаключения взаимоисключающими (как это в прошлом топике, где Вы, вероятно, забыли что писали и в итоге допустили столь непростительную ошибку).

Okssi, Анастасия, голубушка, свет очей моих! Доколе мне терпеть, как Вы вырываете наши слова из контекста и интерпретируете их так, как это удобно Вам? Вы так и не удосужились ответить не то, чт на все, а хотя бы на один мой вопрос. Все ваши четыре (извините, уже пять) сообщений не содержат в себе абсолютно никаких ответов на суть изложенной жалобы. Вы лишь снова и снова повторяете одно и тоже, говорите невпопад и по-сути, одни и те же слова. 

Я думаю, что это происходит в силу Вашей невозможности (нежелания) дать мне ответы на мои, по моему мнению, простые вопросы. Вы говорите мне и своих правилах, а я хочу спросить Вас, Вы-то сами их соблюдаете? 

 

• Администрация обязуется относиться не предвзято к каждому из игроков, не обращая внимания на личные неприязни или обиды.  

Блокировка наших (и только наших) тем во флудильне - наверное, лишнее тому подтверждение или досадная случайность и совпадение?

Dora_Sama, опять к Вам. Если Вы подвергаете сомнению или Вас не устраивают нормы Конституции Российской Федерации, могу сделать ссылку на Федеральный Закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", который в ст.3 помимо иных принципов правового регулирования устанавливает: "свободу поиска, получения, передачи, производства и распространении информации любым законным способом".

Администрация пытается карать даже за мыслепреступление.

Власть не средство, она - цель.

 http://s020.radikal.ru/i723/1605/7c/116678b3fe4c.png

Пхахахахх, смишна.

Он назвал игрока дауном, и я спросил его: будет ли ЕМУ приятно, когда его так назовут.

[ZeonMadDak]

И еще: ленско не писал, что он тебя понимает, и он согласен с тобой. Он лишь сократил твое сообщение.

[dark48]

Ты умный такой, все дела. Но великий человек просветивший наши умы, не смог написать "предлагаю". Ну ладно.

[Qoffee]

 

 

Qoffee, действительно, проще избавиться от нас, как от надоедливой мухи, ведь нет желания понять мотив наших действий, нет желания и сил перебороть себя и все-таки отказаться от изначально выбранной стратегии, которая, увы, потерпела крах. В то время, как я привожу аргументы, факты, расписываю все по пунктам, Вы раз за разом обвиняете меня в логических ошибках, подмене тезисов, демагогии, делая это без указания на факты и рассчитывая на общую веру игроков во всесильную администрацию, потому что она всегда права. Я уже убедился, что Вы не способны отличить зерна от плевел и признать Ваши умозаключения взаимоисключающими (как это в прошлом топике, где Вы, вероятно, забыли что писали и в итоге допустили столь непростительную ошибку).

Опять громкие слова и ни одной моей точной цитаты, ни одного аргумента, приводя который, ты бы не вывернул всё наизнанку. Это даже забавно, продолжай, пожалуйста. 

[Hell_Kowka]

Ты говоришь кодекс РФ и статьи, но ты пропустил одно но. Зарегистрировать аккаунт на проекте ты утверждаешь, что ты согласен с правилами проекта.

В регистрации внизу ты ставишь галочку, что ты согласен с правилами даного проекта. И в этом тебе кодекс РФ не в силах помочь.

Изменено 15 мая 2016 пользователем Hell_Kowka

[Radaz]

dell

Изменено 15 мая 2016 пользователем Radaz

[Radaz]

Zeon, прилагаю скрин. Во-первых, присутствует злосчастное слово. Во-вторых, оно направлено к конкретному субъекту.  Но второй пункт по-сути и не нужен, исходя из логики администрации. Напоминаю, ничего личного, только добиваюсь справедливости.

Makarov, я отнюдь не боюсь хейтеров, да и смиряться не могу, когда нарушаются права и социальная справедливость. И, если *Скопировал пару законов и типа умный* - это все что Вы можете обо мне сказать, то мне очень жаль, что Вы не утруждаете себя и так поверхностно судите о людях.

Lensko, я очень рад, что наконец появился человек, который понимает (и, наверное хочет понимать) хотя бы часть сути того, что я излагаю. Мне 24 года, а моя специальность приближена к правовой сфере.

KennyUP, если Вам "лень читать", тогда зачем Вы пошли на должность модератора? В погоне за бесплатными коврижками или из жажды власти?  Очень странное оправдание для такой должности, но я не удивлен.

Dora_Sama, Вы совершенно правильно заметили, что Основной закон (как и все нормативно-правовые акты) распространяется на физические и юридические лица. Также абсолютно верно было замечено, что каждая организация имеет право иметь внутренние акты (локальные), которые закрепляют права и обязанности игроков. Однако, есть очень большое НО. Все внутренние акты носят так называемый "рамочный" характер, то есть, не может противоречить действующим актам высшей юридической юридической силы. Это, в частности, находит нормативное выражение в ч.1ст.15 Конституции Российской Федерации,  которая обобщенно гласит: "Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты НЕ должны противоречить Конституции Российской Федерации".  То есть, никакие акты не могут нарушать положений Конституции Российской Федерации, умалять или принижать права, свободы и законные интересы. Про "натуру человека", честно говоря, не очень понял. Вы не правильно поняли значения слов "однополярный мир" и "двойные стандарты". Это отнюдь не "односторонняя деятельность администрации". Эти слова означают, что: во-первых, администрация не приемлет ничего, кроме своей идеологии, несмотря на жалобы и нарушения прав и присутствует явный крен в сторону диктаторства в ущерб общим интересам; во-вторых, наличествует оценка ситуации по принципу "в этом случае я оцениваю, в этом иначе, а здесь вообще читать лень", то есть, имеет место расхождение в формах наказания в целом ряде идентичных случаев.

Я не пытаюсь выглядеть умным и никогда не ставил во главу угла желание показать свою "компетентность" (в чем?!). Я лишь пытаюсь добиться справедливого разбирательства.

Qoffee, действительно, проще избавиться от нас, как от надоедливой мухи, ведь нет желания понять мотив наших действий, нет желания и сил перебороть себя и все-таки отказаться от изначально выбранной стратегии, которая, увы, потерпела крах. В то время, как я привожу аргументы, факты, расписываю все по пунктам, Вы раз за разом обвиняете меня в логических ошибках, подмене тезисов, демагогии, делая это без указания на факты и рассчитывая на общую веру игроков во всесильную администрацию, потому что она всегда права. Я уже убедился, что Вы не способны отличить зерна от плевел и признать Ваши умозаключения взаимоисключающими (как это в прошлом топике, где Вы, вероятно, забыли что писали и в итоге допустили столь непростительную ошибку).

Okssi, Анастасия, голубушка, свет очей моих! Доколе мне терпеть, как Вы вырываете наши слова из контекста и интерпретируете их так, как это удобно Вам? Вы так и не удосужились ответить не то, чт на все, а хотя бы на один мой вопрос. Все ваши четыре (извините, уже пять) сообщений не содержат в себе абсолютно никаких ответов на суть изложенной жалобы. Вы лишь снова и снова повторяете одно и тоже, говорите невпопад и по-сути, одни и те же слова. 

Я думаю, что это происходит в силу Вашей невозможности (нежелания) дать мне ответы на мои, по моему мнению, простые вопросы. Вы говорите мне и своих правилах, а я хочу спросить Вас, Вы-то сами их соблюдаете? 

• Администрация обязуется относиться не предвзято к каждому из игроков, не обращая внимания на личные неприязни или обиды.  

Блокировка наших (и только наших) тем во флудильне - наверное, лишнее тому подтверждение или досадная случайность и совпадение?

Dora_Sama, опять к Вам. Если Вы подвергаете сомнению или Вас не устраивают нормы Конституции Российской Федерации, могу сделать ссылку на Федеральный Закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", который в ст.3 помимо иных принципов правового регулирования устанавливает: "свободу поиска, получения, передачи, производства и распространении информации любым законным способом".

Администрация пытается карать даже за мыслепреступление.

Власть не средство, она - цель.

 http://s020.radikal.ru/i723/1605/7c/116678b3fe4c.png

Ты хочешь добиться справедливого разбирательства в игре, на игровом форуме? Ты ещё в суд подай, за что что твой аккаунт заблокировали или же за то, что мы якобы нарушаем Конституцию РФ.

[Brain_]

Права человека заканчиваются там, где начинаются права другого человека. ©

Этот факт всем давно известен. 

Когда ты написал слово "даун", и "слабоумная Администрация", тем самым ты/твой друг оскорбили других людей, то есть вы нарушили свободу других людей, то есть нарушили правило, которое распространяется почти что по всему миру, включая Россию. 

Думаю, больше тут нечего тебе писать. Надеюсь, и так все понятно.

Давно из уст твоих не слышал я твоих великих фраз. ©

Изменено 15 мая 2016 пользователем Brain_

[Dora_Sama]

Смешно, очень смешно

Изменено 15 мая 2016 пользователем Dora_Sama

[Dora_Sama]

Zeon, прилагаю скрин. Во-первых, присутствует злосчастное слово. Во-вторых, оно направлено к конкретному субъекту.  Но второй пункт по-сути и не нужен, исходя из логики администрации. Напоминаю, ничего личного, только добиваюсь справедливости.

Makarov, я отнюдь не боюсь хейтеров, да и смиряться не могу, когда нарушаются права и социальная справедливость. И, если *Скопировал пару законов и типа умный* - это все что Вы можете обо мне сказать, то мне очень жаль, что Вы не утруждаете себя и так поверхностно судите о людях.

Lensko, я очень рад, что наконец появился человек, который понимает (и, наверное хочет понимать) хотя бы часть сути того, что я излагаю. Мне 24 года, а моя специальность приближена к правовой сфере.

KennyUP, если Вам "лень читать", тогда зачем Вы пошли на должность модератора? В погоне за бесплатными коврижками или из жажды власти?  Очень странное оправдание для такой должности, но я не удивлен.

Dora_Sama, Вы совершенно правильно заметили, что Основной закон (как и все нормативно-правовые акты) распространяется на физические и юридические лица. Также абсолютно верно было замечено, что каждая организация имеет право иметь внутренние акты (локальные), которые закрепляют права и обязанности игроков. Однако, есть очень большое НО. Все внутренние акты носят так называемый "рамочный" характер, то есть, не может противоречить действующим актам высшей юридической юридической силы. Это, в частности, находит нормативное выражение в ч.1ст.15 Конституции Российской Федерации,  которая обобщенно гласит: "Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты НЕ должны противоречить Конституции Российской Федерации".  То есть, никакие акты не могут нарушать положений Конституции Российской Федерации, умалять или принижать права, свободы и законные интересы. Про "натуру человека", честно говоря, не очень понял. Вы не правильно поняли значения слов "однополярный мир" и "двойные стандарты". Это отнюдь не "односторонняя деятельность администрации". Эти слова означают, что: во-первых, администрация не приемлет ничего, кроме своей идеологии, несмотря на жалобы и нарушения прав и присутствует явный крен в сторону диктаторства в ущерб общим интересам; во-вторых, наличествует оценка ситуации по принципу "в этом случае я оцениваю, в этом иначе, а здесь вообще читать лень", то есть, имеет место расхождение в формах наказания в целом ряде идентичных случаев.

Я не пытаюсь выглядеть умным и никогда не ставил во главу угла желание показать свою "компетентность" (в чем?!). Я лишь пытаюсь добиться справедливого разбирательства.

Qoffee, действительно, проще избавиться от нас, как от надоедливой мухи, ведь нет желания понять мотив наших действий, нет желания и сил перебороть себя и все-таки отказаться от изначально выбранной стратегии, которая, увы, потерпела крах. В то время, как я привожу аргументы, факты, расписываю все по пунктам, Вы раз за разом обвиняете меня в логических ошибках, подмене тезисов, демагогии, делая это без указания на факты и рассчитывая на общую веру игроков во всесильную администрацию, потому что она всегда права. Я уже убедился, что Вы не способны отличить зерна от плевел и признать Ваши умозаключения взаимоисключающими (как это в прошлом топике, где Вы, вероятно, забыли что писали и в итоге допустили столь непростительную ошибку).

Okssi, Анастасия, голубушка, свет очей моих! Доколе мне терпеть, как Вы вырываете наши слова из контекста и интерпретируете их так, как это удобно Вам? Вы так и не удосужились ответить не то, чт на все, а хотя бы на один мой вопрос. Все ваши четыре (извините, уже пять) сообщений не содержат в себе абсолютно никаких ответов на суть изложенной жалобы. Вы лишь снова и снова повторяете одно и тоже, говорите невпопад и по-сути, одни и те же слова. 

Я думаю, что это происходит в силу Вашей невозможности (нежелания) дать мне ответы на мои, по моему мнению, простые вопросы. Вы говорите мне и своих правилах, а я хочу спросить Вас, Вы-то сами их соблюдаете? 

• Администрация обязуется относиться не предвзято к каждому из игроков, не обращая внимания на личные неприязни или обиды.  

Блокировка наших (и только наших) тем во флудильне - наверное, лишнее тому подтверждение или досадная случайность и совпадение?

Dora_Sama, опять к Вам. Если Вы подвергаете сомнению или Вас не устраивают нормы Конституции Российской Федерации, могу сделать ссылку на Федеральный Закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", который в ст.3 помимо иных принципов правового регулирования устанавливает: "свободу поиска, получения, передачи, производства и распространении информации любым законным способом".

Администрация пытается карать даже за мыслепреступление.

Власть не средство, она - цель.

 http://s020.radikal.ru/i723/1605/7c/116678b3fe4c.png

Даже не знаю с чего начать, может о том, что человек имеет свободу слова, мы возьмём самую суть - человек волен делать то, что ему ближе и стоит его внимания, но не нарушает права окружающих. Я впервые слышу о том, что в сети есть законы. Вы понимаете, что человек полностью игнорирует реальный мир, получается и законы по сути не играют для него роли. А вот ещё, мы часто получаем оскорбления в Интернете и всяческие унижения человека, а где закон в это время ? Это глупо ! Верить в закон в сети, является аналогом монополизации нашей личной жизни ! Мне кажется, вам просто нужна опора для достижения своей цели, а она, к сожалению, тут не имеет особого влияние, увы. 

А как можно было понять эти слова - "Однополярный мир,двойные стандарты" ? Если у человек есть знания в истории, то он не сможет воспринимать это слова иначе. И у меня такое чувство, что смысл этих слов, самому автору плохо известны.

[edik1999]

/del

Изменено 15 мая 2016 пользователем edik1999

[Cronnie]

Zeon, еще раз приношу свои извинения, но, да, я действительно считаю, что Вы должны подвергнуться такому же наказанию, хоть мы-то с Вами и понимаем, что оскорбления не было. Однако же, как мы знаем, администрация не смотрит ни на контекст, ни на конкретную, отдельно взятую, ситуацию, а значит, наказание должно быть идентичное. Понимаете абсурдность, да?

Qoffee, не вижу ничего забавного, прикладываю скриншоты. Я не согласен с ярлыком и считаю его оскорбительным для себя. От какой печки дальше плясать будем?

Как Вы понимаете, мне даже не пришлось переходить на вторую страницу топика, чтобы привести "хотя бы один аргумент".

Дорогая Hell_Kowka, дело в том, что акты, будь то нормативные или индивидуальные, противоречащие Конституции Российской Федерации или актам, стоящем на ступень выше в иерархии, не подлежать применению и не имеют абсолютно никакой юридической силы. То есть, грубо говоря, если бы мы с Вами заключили договор с соблюдением всех формальностей, в котором я обязуюсь продать Вам человеческие органы, то это будет просто бумажка.

Radaz и Dora_Sama, Вы очень недооцениваете законы и само "право". Да, российским законодательством предусмотрено не так много законов, регулирующих Интернет-сферу (как, скажем, в Северной Корее), но они есть и благополучно действуют. Помимо Конституции Российской Федерации и означенного мною выше Федерального Закона, определенное регулирование в этой сфере осуществляют также Федеральный Закон "О государственном языке Российской Федерации" , Федеральный Закон "О связи", а также Закон Российской Федерации "О средствах массовой информации".

А по поводу того, что на оскорбления в Интернете всем плевать, могу предложить довольно резонансное дело, которое совсем недавно прогремело в Самарской области. Если вкратце, то мэр Самары подал иск на блогера за публикацию в живом журнале. http://blog-matveev.livejournal.com/988250.html

http://s020.radikal.ru/i701/1605/22/83de4b339a7c.png

http://s018.radikal.ru/i511/1605/09/fcc3641c001a.png

[Qoffee]

Qoffee, не вижу ничего забавного, прикладываю скриншоты. Я не согласен с ярлыком и считаю его оскорбительным для себя. От какой печки дальше плясать будем?

Как Вы понимаете, мне даже не пришлось переходить на вторую страницу топика, чтобы привести "хотя бы один аргумент".

http://s020.radikal.ru/i701/1605/22/83de4b339a7c.png

http://s018.radikal.ru/i511/1605/09/fcc3641c001a.png

В первом сообщении прекрасно видна основная мысль "если нет оснований для того, чтобы навесить ярлык, но ты его вешаешь, и человек с ним не согласен -> это оскорбление". Если ты её не видишь, то могу лишь посочувствовать. Вторым сообщением ты доказываешь, что я аргументировал ярлык, который навесил на тебя. Спасибо, что не вынудил меня самого доказывать свою правоту. К слову, второе сообщение находится на второй странице топика (видно даже по времени, что написано оно гораздо позже, и уж тем более по номеру (#18; #31)). Очередное неумелое вранье с целью добавить своим псевдодоводам иллюзию логичности? Продолжай. 

Изменено 15 мая 2016 пользователем Qoffee

[edik1999]

Опять за своё... Слушай: твоя Конституция не относится к данному проекту, и правила на этом проекте устанавливают его Создатели, т.е Главная Администрация, и они имеют право вносить поправки в свои же правила. Да, тут есть свобода слова, но если ты подумал, что если ты тут всех обосрёшь с ног до головы и тебе ничего за это не сделают (особенно Администрацию), то ты глубоко ошибаешься, глубоко: ты понесёшь за эти свои действия наказания в виде блокировки форумного аккаунта на вечно, и в реальной жизни ты тоже понесёшь наказание, если, например, начнёшь поливать своего начальника прямо ему в лицо, только в этом случае твоё наказание будет в виде увольнения с работы.

Изменено 15 мая 2016 пользователем edik1999

[Pwego]

Не надоело искать этот бред? Ведь в правилах проекта, с которыми ты ознакомился и согласился (когда впервые запустил лаунчер или зашёл на форум), чётко написано (Ну или было) что высшие члены администрация выше правил и могут действовать на своё усмотрение. (Как и сделала Настя).. 
Думаю после этого ты сделаешь паунс в окно, ну или перестанешь писать бред.

[RanGaZar]

Без комментариев!

[dark48]

Вот это знатный срач, давно такого не было

[Makarov0]

 Лень всё читать. 3:

[Cronnie]

Qoffee, опять Вы за свое. Уму непостижимо, какие у Вас способности выдавать черное за белое. И только лишь потому, что так удобно Вам. Говоря, что мне не пришлось переходить на вторую страницу, имелось в виду, что, так как я полностью читаю все Ваши (и только Ваши, а вообще все) сообщения, мне составило труда уже на первой странице заметить прочиворечия в ваших утверждениях. Но Вы не промах, расщепили в атомы мои аргументы своим замечанием по поводу страниц. Знаете, даже это не смешно, как бы Вы не говорили. Это грустно.

Не считайте меня за умственно отсталого (коим я являюсь по личному мнению Okssi), я прекрасно понимаю с какой целью Вы с завидной регулярностью вырываете мои слова из констекста, отвечая на мои доводы беспочвенными обвинениями и нежеланием признавать свои ошибки. Будьте добры, объясните мне Вашу основную мысль, которую я неправильно истолковал. От Ваших логических ухищрений и ответов невпопад римские мастодонты практической логики в гробу переворачиваются. Имейте уже в конце концов совесть и чувство собственного достоинства.

ThisGuyWantDie, по поводу правил и необходимости их подчинения нормативно-правовым актам высшей юридической силы я писал выше. Если Вы подвергаете сомнение законодательство Российской Федерации, предложите что-то свое посредством гражданской инициативы. Я уверен, Вы даже на выборы не ходите (ну или не будете ходить, когда Вам исполнится 18 лет), потому что считаете законы пустым звуком. Очень и очень напрасно. Не жалуйтесь потом на очередной произвол со стороны властей.

Makarov0, зачем Вы в очередной раз дискредитируете свою должность и Ваших коллег? Хотя, по-моему, уже всем стало ясно, что должность модератора не предполагает ничего, кроме массовой раздачи банов как за нарушения, так и за их отсутствие, ведь "лень все читать".

Уважаемая администрация, с каждым часом своего молчания Вы лишь подтвержаете очевидную неспособность справиться с возложенными на Вас обязанностями.

Не случайно перевороты удавались тогда и только тогда, когда правительства загнивали или становились бессильными, либо вообще переставали существовать.

[dark48]

Я так и не понял.

При чем тут законы и мут за оскорбление? В правилах ясно написано что мат запрещен, насколько я помню.