ЧёТ СЛОЖНА

"Когда убивают на заприваченной территории животных другого игрока"

А как собственно вы определяете к какому именно игроку относится животное? Просто если находится в привате то уже чье-то? Кмр как ты этот нюанс определил? Тебе owner или member региона жаловались на ныне забаненного Пончика или ты лично по своему усмотрению поступил?

"Когда убивают на заприваченной территории животных другого игрока"

А как собственно вы определяете к какому именно игроку относится животное? Просто если находится в привате то уже чье-то? Кмр как ты этот нюанс определил? Тебе owner или member региона жаловались на ныне забаненного Пончика или ты лично по своему усмотрению поступил?

Никто не жаловался, наоборот она является нашим человеком -_- Кмррр влепил бан по собственной инициативе, без каких либо просьб, лишь потому что коровка зашла на соседнюю территорию

Никто не жаловался, наоборот она является нашим человеком -_- Кмррр влепил бан по собственной инициативе, без каких либо просьб, лишь потому что коровка зашла на соседнюю территорию

Остаётся вычислить каким прибором или с помощью каких фактов он определил принадлежность коровы к какому-либо игроку и можно выносить вердикт.

 

Это крайне важно знать, потому что в правилах написано именно "Животных ДРУГОГО игрока" , а не просто "В привате". Как я понимаю животное не было застроено/привязано/закрыто и соответственно никакого отношения к какому-либо из игроков не имело. KmRRR к сожалению тут пахнет жаренным

Изменено 5 октября 201610 г пользователем Onemort

Остаётся вычислить каким прибором или с помощью каких фактов он определил принадлежность коровы к какому-либо игроку и можно выносить вердикт.

 

Это крайне важно знать, потому что в правилах написано именно "Животных ДРУГОГО игрока" , а не просто "В привате". Как я понимаю животное не было застроено/привязано/закрыто и соответственно никакого отношения к какому-либо из игроков не имело. KmRRR к сожалению тут пахнет жаренным

Поддержу.

Если животное находиться на региона привата игрока, то оно автоматически принадлежит игроку.

И повторюсь: Зависть/Личная неприязнь к модератору даёт о себе знать. 

Если животное находиться на региона привата игрока, то оно автоматически принадлежит игроку.

И повторюсь: Зависть/Личная неприязнь к модератору даёт о себе знать.

 

Где это указано в правилах? Или это мы по дефолту знать должны? Каким образом нахождение в привате другого игрока делает животное принадлежащим ему? В загоне было? На привязи было? Пометки никакой нет. Я уверен, что половина сервера даже не знает о том, что если животное находится в привате другого игрока, то оно автоматически ему принадлежит.

Я вот тут правила пересмотрел, и там ни единого слова не сказано о животных(если туплю, чёткое правило назовите), только про запрет мешать игровому процессу. Владелец региона был недоволен? Их с коровой там кровные узы связывали, чтобы у него там чёт менялось, когда корова умирала?

Да даже если и зависть (день и ночь мечтаю стать таким модером как кмрр) или личная неприязнь, нарушение то всё равно было со стороны модера.

Где это указано в правилах? Или это мы по дефолту знать должны? Каким образом нахождение в привате другого игрока делает животное принадлежащим ему? В загоне было? На привязи было? Пометки никакой нет. Я уверен, что половина сервера даже не знает о том, что если животное находится в привате другого игрока, то оно автоматически ему принадлежит.

Я вот тут правила пересмотрел, и там ни единого слова не сказано о животных(если туплю, чёткое правило назовите), только про запрет мешать игровому процессу. Владелец региона был недоволен? Их с коровой там кровные узы связывали, чтобы у него там чёт менялось, когда корова умирала?

Да даже если и зависть (день и ночь мечтаю стать таким модером как кмрр) или личная неприязнь, нарушение то всё равно было со стороны модера.

Говорил я не тебе, а если ты не способен мыслить логично, то это не его проблема.

Если животное находиться на региона привата игрока, то оно автоматически принадлежит игроку.

И повторюсь: Зависть/Личная неприязнь к модератору даёт о себе знать. 

J - jopoliz. Вообще-то, коровка - была случайно "зарегенированна", т.е она была ничейной.

Говорил я не тебе, а если ты не способен мыслить логично, то это не его проблема.

Цитаты великих(педаров): Когда нечего ответить - сливайся(с)жейк жополиз

Изменено 6 октября 201610 г пользователем Sharkich

Когда нету нормальных аргументов - называй человека жополизом, и говори ему что он слился © Слитый шадуф

Изменено 6 октября 201610 г пользователем Jake1998

Когда нету нормальных аргументов - называй человека жополизом, и говори ему что он слился © Слитый шадуф

Стрелка детектед. Твои претензии я расцениваю как пустословство, тут четко видно, что модератор не прав, но ты как всегда на стороне модератора, постоянно согласие - и есть "лизание жоп", я говорю, что человек слился, когда он реально слился, т.е он не может контраргументировать мои слова и под каким либо предлогом(в большинстве случаев, в котором заметен пиздежь чистой воды) уходит из разговора.

Давай, мой дорогой робин гуд, вылей очередную бочку воды, или опять метни стрелку, на более - твои интеллектуальные способности не расчитаны. Единственный твой плюс - ты выбрал подходящий образ, да, ты не человек, ты собака, верная, приученная командам защищать хозяина))

Изменено 6 октября 201610 г пользователем Sharkich

Стрелка детектед. Твои претензии я расцениваю как пустословство, тут четко видно, что модератор не прав, но ты как всегда на стороне модератора, постоянно согласие - и есть "лизание жоп", я говорю, что человек слился, когда он реально слился, т.е он не может контраргументировать мои слова и под каким либо предлогом(в большинстве случаев, в котором заметен пиздежь чистой воды) уходит из разговора.

Аргументы есть нормальные? Лично я вижу лишь оскорбления.

Да и вообще, больше чем на оскорбления ты не способен.Сказал что больше не прийдёшь на форум...

Изменено 6 октября 201610 г пользователем Jake1998

Аргументы есть нормальные? Лично я вижу лишь оскорбления.

Они как раз таки здесь есть, оскорбления полностью обоснованы с моей стороны, так что ничего постыдного в этом не вижу. 

Изменено 6 октября 201610 г пользователем Sharkich

Они как раз таки здесь есть, оскорбления полностью обоснованы с моей стороны, так что ничего постыдного в этом не вижу.

 

Они как раз таки здесь есть, оскорбления полностью обоснованы с моей стороны, так что ничего постыдного в этом не вижу.

 

Больше всего я не понимаю - зачем ты вернулся?

Больше всего я не понимаю - зачем ты вернулся?

Меняешь тему***, и да, я не шадув, если это что-то меняет.

Изменено 6 октября 201610 г пользователем Sharkich

хммм

Специально для вас : правила - есть правила!

Будете заранее в рг добавлять в следующий раз...

Модератор всё верно сделал!

"ПАЛИЦИЯ, ТУТ ПОНЧИК КИЛЛ КАРОВКУ, АААА, БАНИМ ЕЁ!1!!!!! ПОФИГ ЧТО ЕЁ ПРОСТ ЕЩЁ В РЕГИ НЕ ДОБАВИЛИ АААА!!!!"

Раз вы её просто не добавили - ТАК ЧЕГО ВЫ ЕЁ НЕ ДОБАВИЛИ? АЛЛО, ГДЕ ЛОГИКА?

Специально для вас : правила - есть правила!

Будете заранее в рг добавлять в следующий раз...

Модератор всё верно сделал!

Раз вы её просто не добавили - ТАК ЧЕГО ВЫ ЕЁ НЕ ДОБАВИЛИ? АЛЛО, ГДЕ ЛОГИКА?

В правилах четко указано "животных ДАННОГО игрока", т.е они должны быть в загоне или же привязаны, а это был СЛУЧАЙНО регенерируемый моб, т.е не кому не принадлежащий.    

В правилах четко указано "животных ДАННОГО игрока", т.е они должны быть в загоне или же привязаны, а это был СЛУЧАЙНО регенерируемый моб, т.е не кому не принадлежащий.    

Ну знаете ли, я видел случай, при котором убивали животных в рг и банили за это...

Боже...

Весело у вас там на Hoden, нужно будет мне вернуться на вечеринку. :)

Ну знаете ли, я видел случай, при котором убивали животных в рг и банили за это...

Банили за убийство животных в загоне, ну или за убийство прирученных песиков.

Меняешь тему***, и да, я не шадув, если это что-то меняет.

А, это поменяет, сейчас жалобу накатаю.

А, это поменяет, сейчас жалобу накатаю.

Мде, это вышка твоих способностей)))