Перейти к публикации

Рентаро, почему потерянное поколение так ужасно поступает с проклятыми детьми? Мы просто хотим иметь своё место в этом мире...


Рекомендованные сообщения

1. Balashow, mdaxxl

2, https://forum.vimeworld.ru/profile/181922-balashow/https://forum.vimeworld.ru/profile/180026-mdaxxl/

3. NastyaKovaleva_ 

4. Неверное закрытие следующих жалоб: 

5. https://yapx.ru/u/Mnege

6. 06.06.2021/forum ; 26.05.2021/forum 

7. К сожалению, обычные игроки никак не могут повлиять на происходящее в руководстве, и к сожалению, мой аккаунт попал в чс сервера за глупые передачи, которые были совершены крайне легкомысленно, и на модерку аккаунт не станет. Игроки уже потеряли надежду на то, что придут нормальные PvP модераторы, которые будут разбираться в каждом моменте и выносить верные вердикты, а не штамповать баны за чистые реки. Было много жалоб подобных моей, все они были проигнорированы, и шансов что моя жалоба что либо изменит - мало, но у меня есть большое желание помочь проекту, есть надежда на то, что у Гл. Администрации не будет любимчиков, которые будут надевать на себя корону и делать всё что дозволено и не дозволено. Как говорится, мы должны пройти через худшее чтобы прийти к лучшему, это и побудило меня написать эту жалобу. Игрокам страшно играть, это сказано без преувеличения, обычные игроки боятся зайти поиграть дуэли , потому что они могут получить бан просто так. Два модератора, Мдаххл и балашов, которым прощают все ошибки, сидят на должностях и изо дня в день банят десятки честных игроков. Безусловно, Гл. Администрации очень удобно иметь при себе модератора, который будет закрывать все спорные жалобы на читы. И в этом нет ничего плохого, до тех пор, пока этот модератор не попадёт в "не ту" компанию. Так и случилось в случае с Андреем, попавшим под влияние таких личностей как  Leg1tKenny_ & Quention_. Они быстро поняли, Гл. Администрация не особо вникает в жалобы на чит, да и понимает в читах не слишком много.. и начали свою коррупционную деятельность. Изначально, в 18-19х годах, рек от своего лица обеспечивал доказательство невиновности, но вскоре люди начали юзать софт ПО по типу "ПингЗаппера" или "НетЛимитера", и видеоролика от своего лица стало не хватать. С появлением Рич Лупера всё стало еще проще, каждого второго обвиняют в использовании этого софта. В любой жалобе на модератора, блюститель отвечал " тут хит за 3.2, тут за 3.1, а тут за 3.4 ", "а тут у тебя спринт не сбросился после удара, ты читер". 

Скрытый текст

Не знаю, почему на данном сервере автоспринт считают читом. Я, как лучник очень высокого уровня, могу сказать, что играл луки и на других серверах, в частности на лицензии. Автоспринт это лишь облегчение, его можно достигнуть легальным путём, просто зажав кнопку спринта и не отпуская её. 
А если игрок не застопился при ударе, это обычный лаг, такой же как и баг блокхита. 

Естественно, подобные оправдания модераторов это бред, но Гл. Администрация просто не имеет достаточно времени и возможностей, чтобы присечь такой беспредел... Ну либо просто не хочет этого делать. 

Скрытый текст

История забавная. Однажды мой знакомый написал в предложку огромную тему, где объяснил причину, почему карты на дуэлях на луках сейчас не играбельные. Он сам построил десять карт, которые должны дать лучникам большой спектр возможностей. Рсбой сразу заметил эти карты, отписал строителю в вк, взял сейвы миров. Но когда человек спустя неделю написал в группу рсбоя вопрос, когда добавят те карты, один из билдеров ответил ему "А в чем собственно проблема? луки стреляют, игроки играют, значит все норм.
Аналогичную ситуацию я вижу и тут. Вы не видите проблему потому, что игроки хавают подобное отношение к себе и продолжают покупать разбаны и играть на сервере. Они делают это просто потому, что отдали вайму детство/юность, и им некуда ливать. 

В бан начали уходить легенды, которые имели мощнейшую репутацию в PvP комьюнити и никогда в жизни не стали бы использовать чит. Ярким примером стал _Peshka_ , которого вынудили уйти с проекта. (P.S. после бана пешки PvP на вайме умерло) Кстати, жалоба на пешку - 

Скрытый текст

https://forum.vimeworld.ru/topic/717545-спидран-по-майнкрафту-2-поехали/

Ниже жалобы есть комментарий модератора и его моменты, за которые был выдан бан. Я понимаю, что ув. Анастасия дважды закрыла жалобы на модератора с неудовлетворительным вердиктом, и что, наверное, в сотый раз писать, почему моменты, расписанные модератором - молоко, а сам модератор мало что понимает в читах и закрывая подобные жалобы надеется на покровительство со стороны вышестоящего руководства, но всё же.

  • Цитирую модератора - " Ты серьёзно думаешь, что остановившись перед ударом, ты сможешь кого-то ударить, так еще и более того - в комбо завести? Ты даже не w-тапишь, а просто стоишь на месте и после удара зажимаешь w. Ну типо, чтобы не палиться)) ???? "

    " Просто понимаешь, дружочек, низкий пинг - худшее, что может быть на потах :(
    Объясняется это тем, что ты банально будешь постоянно получать дабл-хиты и летать по карте от игроков, у которых высокий пинг) "
     
  • Эти слова сразу показывают, что модератор ^_^ в глаза и пытается "высосать моменты из пальца". 
    https://yapx.ru/u/MneCa - Пешка сначала даёт хит, а лишь далее останавливается, чтобы сохранить дистанцию. Никто из хороших плееров не будет идти вперёд в таком моменте, ибо оппонент даст хит по голове и выйдет из комбо. Абсолютно дефолтный момент, где чит?
    https://youtu.be/XNLTZRKQ5Qo (1.15) - Я открыл рандомный тайм-код ролика, на нем четко виден w-tap. 
  • 0.41 на ролике LeSteep, Артём написал что пешка спалил чит, но.. аим ЛаСтипа.. https://yapx.ru/u/MneEL
    Действительно, почему же пешка дал первый хит?
  • 0.46 на ролике LaSteep, Артём утверждает что пешка остановился перед дальним ударом, но.. кхм.. https://yapx.ru/u/MneFX
    Пешка на w+ подходит к игроку и ударяет его почти вплотную, в чем проблема?


    Думаю, на этом можно закончить.. 

Я не хочу обвинять Вас, Гл. Администрацию, в покровительстве, ибо очевидно что у Вас намного больше обязанностей чем у обычных модераторов, и досконально проверять каждую жалобу просто невозможно, но иногда нужно прислушиваться к своей аудитории чуть-чуть пораньше, ведь Вы долгое время наблюдаете как десятки жалоб на модераторов создаются хорошими игроками, скорее всего Вы понимаете что происходит, но по какой то причине продолжаете держать их на должностях, защищая от предов. 

Уже была написана жалоба игроком Flqrance ( https://forum.vimeworld.ru/topic/771073-пора-это-остановить/ ) которая была успешно проигнорирована, как и все подобные жалобы. 
Очень жаль, что всё опустилось до того уровня что новички, только вступившие на должность, уже бегут к балашову с мольбой о помощи с вынесением вердикта в той или иной жалобе, ведь Андрей не скрывает, что ему самому моменты расписывают другие игроки. Которые, кстати, подставляют других игроков. Из за предвзятого отношения к ним, недобросовестные советчики просто выделяют рандомные моменты, в которых даже не пахнет читом, и обычные игроки получают незаслуженные блокировки. Я не буду повторять слова Flqrance, просто вставлю его жалобу сюда, несмотря на вердикт Анастасии.

https://forum.vimeworld.ru/topic/806054-чит - неверный бан от mdaxxl. свежая жалоба. 

Скрытый текст

Я не буду ждать комментария модератора, чтобы опровергнуть его доводы, просто напишу, почему в жалобе чита нет.

  • У игрока NDHAHA пинг выше, чем у рекающего, это видно в следующем моменте:
    0:10 - https://yapx.ru/u/MnePA Комбек даёт первый хит (первый скрин), игрок отлетает в меру своего пинга, даёт хит с задержкой (второй скрин) и даёт дабл-хит (третий скрин)
    Мы выяснили , что у игрока большой пинг, в следующих моментах это будет подтверждаться
    Что же даёт большой пинг на потах?
    1) частые дабл хиты, 2) нестабильное кб, 3) иллюзию того что человек смотрит в сторону когда бьет, ибо высокий пинг обеспечивает задержку и в повороте головы. Выяснили, смотрим дальше.
  • 0:21 - игроки обмениваются хитами, из за высокого пинга NDHAHA имеет более низкое kb, и ему удаётся даже перехитовать комбека, но в итоге опять же из за высокого пинга он подлетает после удара слишком высоко и комбится
  • 0:31 -  https://yapx.ru/u/MneQP Ситуация, аналогичная первой. Комбек даёт первый хит (первый скрин) игрок отлетает с задержкой на небольшую дистанцию, следующий удар это размен (второй скрин) и дефолтный дабл, который неопытные игроки посчитать читом (третий скрин)
  • 0:33 - https://yapx.ru/u/MneRU Комбек остановился после того как бафнул зелье и в момент удара стоял на месте, из за этого он не ударил, хотя дистанция нормальная
  • 0:37 - https://yapx.ru/u/MneR7 Во первых комбек бафал зелья и был атакован практически в спину, он не успел начать стрейф и получил удар аналогичный предыдущему, во вторых, он просто плохо навёлся
  • 0:45 - https://yapx.ru/u/MneUo Аналогия, первый хит комбека, размен, дефолт даблхит
  • 0:50 - https://yapx.ru/u/MneVN прошу обратить внимание на этот момент, игроки вплотную разменялись хитами, но посмотрите на кб. Когда комбек откинулся уже на блок, оппонент только начал откидываться (второй скрин) и на его экране всё произошло с задержкой, поэтому еще когда он был на своём месте, по комбеку прошел второй хит, который на экране комбека зарегистрировался с опазданием. (третий скрин). опять же это дефолт дабл учитывая пинг.

    ЧИТОВ В ЖАЛОБЕ И БЛИЗКО НЕТ

Кстати, сам комбек знает что тут нет чита, он занимается тем же. если есть странные моменты - можно подавать жалобу, никто даже разбираться не будет, забанят и всё. 

Таким же образом незаслуженный бан получил Leg1tKenny_. Комбек выспросил у меня рек на него, по которому игрока забанили просто так. Ведь сам комбек, который был основалетем этой жалобы считал, что у ЛегитКени нет чита. Тут он сам подтвердил, что чита на реке нет - https://yapx.ru/u/Mnedf (Мои слова в гс: "Это в некотором смысле двуличие. Я смотрю рек, я понимаю что чита нет, и понимаю что за чит можно забанить спокойно".
Жалоба была подана в целях мести, из за личной неприязни комбека к ЛегитКени. https://yapx.ru/u/MnedT

Кстати про ситуации с комбеком и его многочисленные баны, мы с ним общаемся почти год и сыграли сотни игр на дуэлях. Мы живем в соседних городах, у нас одинаковый пинг, и есть множество реков, которые показывают, что у нас одинаковые удары. Все так яростно кричат, что он играет с читом, но никто не хочет учесть, что когда у одного человека пинг 45 и стабильный инет, а у второго - нестабильный инет при пинге 60, разница будет колоссальная. 
 

Вот и коррупционная жалоба на комбека от этой троицы - https://forum.vimeworld.ru/topic/799251- Артём зарекал, Квешн из дефолт моментов создал иллюзию чита, Балашов забанил. 
Я рекал эту игру от третьего лица, от третьего лица рассинхрон невозможен, потому что когда я рекаю от третьего лица на моем реке нет разницы в пинге, я вижу битву только со своего пинга, поэтому задержка отсутствует, а пинг сражающихся игроков может отличаться. Рич/лаги/аимбот/любой другой чит спалился бы после первых ударов, но его нет. Ниже мой рек.

 

 

Просто поверьте, таких жалоб много, очень много, я пишу текст этой жалобы в 5 утра и я не буду искать подобные жалобы и вставлять ссылки сюда, ведь эта жалоба - это по большей части обращение к Гл. Администрации, это попытка открыть Ваши глаза на происходящее. Сегодня я видел, как ЛегитКени угрожал баном двум топерам бв, которые на проекте уже много лет. Я уверен, что на днях они получат баны от балашова или мдаксла, получат обнуления и вскоре уйдут с проекта.

Эта жалоба - попытка донести до Гл. Администрации, что метод закрытия спорных жалоб перешел в прямое превышение полномочий и покровительство, донести до Вас, что после ухода олдов проект не станет лучше, донести, что нам больно смотреть, как наш родной вайм, на котором мы годами играли, любили, находили друзей и многое другое, вайм, который стал частью нас, частью нашей жизни, медленно умирает. Возможно, это последняя жалоба от игроков пободного характера. #ваймживи

Пока у нас еще есть надежда, хоть угасающая, но надежда на понимание, есть желание помочь проекту, не убивайте эту надежду, пожалуйста.

 

 

 

Ссылка на комментарий

Добрый день, EvilVimer.
Хочу прокомментировать ЖАЛОБУ, которую закрыл сегодня ночью (к слову, в третий день иммунитета, но это не имеет никакого значения, ведь жалоба закрыта абсолютно верно).
Моменты, опираясь на которые я выносил свой вердикт:
"0:04 - 0:10" - с виду может показаться, что это обычный размен ударами, но здесь такая же ситуация, как и в ЭТОЙ жалобе.
Сильный перехит от соперника идёт как раз таки из-за читов, а не разницы в их игровом пинге.
Твои слова про момент "0:10 - 0:12":

Скрытый текст
Цитата

У игрока NDHAHA пинг выше, чем у рекающего, это видно в следующем моменте:
0:10 - Комбек даёт первый хит (первый скрин), игрок отлетает в меру своего пинга, даёт хит с задержкой (второй скрин) и даёт дабл-хит (третий скрин)

 

Какой хит с задержкой, какой дабл-хит?? Игрок NDHAHA с разворота даёт резкий хит, за которым идёт следующий удар, превышающий доступное расстояние для удара в 3 блока, но ты решаешься оправдать этот момент задержкой, пингом, дабл-хитом , но никак не читом))))
"0:21 - 0:25" - мало того, что в стычке игроков СРАЗУ ЖЕ виден прежний перехит, так он ещё больше палится в том моменте, когда NDHAHA ещё не упал на землю после "размена ударами" (с читом), а у него УЖЕ проходит хит, когда позиция у автора была чуть выгоднее.
"0:31 - 0:32" - ты на полном серьёзе считаешь данный удар дабл-хитом???
 Видимо у тебя совсем другое представление о том, что же такое дабл-хит)))

Скрытый текст

ofodTrx.png

"0:33 - 0:42" - ой, а что это такое???
На этих моментах НЕВОЗМОЖНО не увидеть ОЧЕВИДНЫЙ рич, когда игрок даже НЕ ВСЕГДА умудряется наводиться туда, где находится его соперник, а также останавливается перед ударом, прямо как в жалобе с _Peshka_'ой, совпадение??)))🤭
"0:45 - 0:55" - ты говоришь про какой-то "удар в спину", когда фактически расстояние между игроками не позволит совершить такой удар, но то, что делает игрок NDHAHA - это что-то нереальное))))
"0:57 - 1:17" - здесь просто МОРЕ странных и резких ударов, которые ты не внёс в свою так называемую "пачку моментов" из данной жалобы, потому что никак не можешь их объяснить.
Вывод: на реке самый обычный рич, который очень легко разглядеть.


Ты сказал, что sr119_c0meback знает, что на реке нет чита, но зачем-то ЗАЛИВАЕТ ЖАЛОБУ на игрока, после чего ты (его друг) заливаешь жалобу уже на меня.
Хмм, а это случайно не провокация Администрации?? 🤣🤣🤣


Плавно переходим к анализу твоего текста из 7 пункта 🧐

Скрытый текст
Цитата

К сожалению, обычные игроки никак не могут повлиять на происходящее в руководстве, и к сожалению, мой аккаунт попал в чс сервера за *тут было слово* передачи, которые были совершены крайне легкомысленно, и на модерку аккаунт не станет

 

Передачи на твоём аккаунте - это твоя проблема, никто не виноват в том, что ты когда-то давно не прочитал правила проекта, на котором играешь по сей день.

Скрытый текст
Цитата

Два модератора, Мдаххл и балашов, которым прощают все ошибки, сидят на должностях и изо дня в день банят десятки честных игроков. Безусловно, Гл. Администрации очень удобно иметь при себе модератора, который будет закрывать все спорные жалобы на читы. 

 

Первый раз слышу о том, что мне и Андрею ПРОЩАЮТ ВСЕ ОШИБКИ.
Где ты увидел такое?? Если мы ошибаемся, то получаем предупреждения, как и другие модераторы.

Скрытый текст
Цитата

4:19: изо дня в день банят десятки честных игроков
4:20: И в этом нет ничего плохого, до тех пор,

 

Что ты хотел сказать этим?? 
"Банят честных игроков, но в этом нет ничего плохого", не смешно ли?? 🤣🤣🤣

Скрытый текст
Цитата

Изначально, в 18-19х годах, рек от своего лица обеспечивал доказательство невиновности, но вскоре люди начали юзать софт ПО по типу "ПингЗаппера" или "НетЛимитера", и видеоролика от своего лица стало не хватать. С появлением Рич Лупера всё стало еще проще, каждого второго обвиняют в использовании этого софта. В любой жалобе на модератора, блюститель отвечал " тут хит за 3.2, тут за 3.1, а тут за 3.4 ", "а тут у тебя спринт не сбросился после удара, ты читер". 

 

Ты сам себе ответил в этих предложениях. Если бы не появлялось всё больше и больше запрещённых на проекте программ, которые делают игру нечестной, то такие аргументы вряд ли были бы актуальными, согласись))))

Скрытый текст
Цитата

Не знаю, почему на данном сервере автоспринт считают читом. Я, как лучник очень высокого уровня, могу сказать, что играл луки и на других серверах, в частности на лицензии. Автоспринт это лишь облегчение, его можно достигнуть легальным путём, просто зажав кнопку спринта и не отпуская её. 
А если игрок не застопился при ударе, это обычный лаг, такой же как и баг блокхита. 
Естественно, подобные оправдания модераторов это бред, но Гл. Администрация просто не имеет достаточно времени и возможностей, чтобы присечь такой беспредел... Ну либо просто не хочет этого делать. 

 

Причём здесь АВТОСПРИНТ, когда речь идёт о СБРОСЕ СПРИНТА при ударах???
Это далеко не (как ты выразился) "бред", а факт, с которым большинство читеров всё ещё не может смириться.

Скрытый текст
Цитата

В бан начали уходить легенды, которые имели мощнейшую репутацию в PvP комьюнити и никогда в жизни не стали бы использовать чит. Ярким примером стал _Peshka_ , которого вынудили уйти с проекта. (P.S. после бана пешки PvP на вайме умерло)

 

_Peshka_ никогда не стал бы использовать читы?? Ты сам-то в это веришь??
Я думаю, что нет, потому что ты не знаешь практически ничего о его прошлом 😀
Расписывать моменты по НОВОЙ из жалобы на меня от _Peshka_'и я не буду, ибо ответ уже был дан, не вижу смысла повторять одно и то же.

Скрытый текст
Цитата

Кстати, сам комбек знает что тут нет чита, он занимается тем же. если есть странные моменты - можно подавать жалобу, никто даже разбираться не будет, забанят и всё. 

 

Никто не будет разбираться?? Много жалоб от него были закрыты синей рамкой, когда там были странные моменты, странные моменты на реке - это далеко не показатель чита, есть несколько факторов, влияющих на правильное рассмотрение жалобы на читы.

Скрытый текст
Цитата

Таким же образом незаслуженный бан получил Leg1tKenny_. Комбек выспросил у меня рек на него, по которому игрока забанили просто так. Ведь сам комбек, который был основалетем этой жалобы считал, что у ЛегитКени нет чита. Тут он сам подтвердил, что чита на реке нет - (Мои слова в гс: "Это в некотором смысле *тут тоже было слово*. Я смотрю рек, я понимаю что чита нет, и понимаю что за чит можно забанить спокойно".
Жалоба была подана в целях мести, из за личной неприязни комбека к ЛегитКени

 

Неплохое признание, похлопаю 😐👏

Скрытый текст
Цитата

Я рекал эту игру от третьего лица, от третьего лица рассинхрон невозможен, потому что когда я рекаю от третьего лица на моем реке нет разницы в пинге, я вижу битву только со своего пинга, поэтому задержка отсутствует, а пинг сражающихся игроков может отличаться. Рич/лаги/аимбот/любой другой чит спалился бы после первых ударов, но его нет. Ниже мой рек.

 

Причём здесь вообще рассинхрон?? Чит от твоего лица видно точно так же, как и от моего, рек со стороны вовсе не меняет дело в этой ситуации, да и в данном случае никак не оправдывает нарушителя.

Скрытый текст
Цитата

Сегодня я видел, как ЛегитКени угрожал баном двум топерам бв, которые на проекте уже много лет. Я уверен, что на днях они получат баны от балашова или мдаксла, получат обнуления и вскоре уйдут с проекта.

 

Какая связь между этими игроками и мной?? Аргументируй.

Скрытый текст
Цитата

Эта жалоба - попытка донести до Гл. Администрации, что метод закрытия спорных жалоб перешел в прямое превышение полномочий и покровительство

 

Превышение должностных полномочий и покровительство??
Покажи, пожалуйста, где я или Андрей хоть раз пользовались должностью В СВОИХ ЦЕЛЯХ и кого-то покрывали)))

Скрытый текст
Цитата

Пока у нас еще есть надежда, хоть угасающая, но надежда на понимание, есть желание помочь проекту, не убивайте эту надежду, пожалуйста.

 

Могу дать совет, как ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНО помочь проекту: перестать играть с читами, вот и всё.
Желаю удачи!! 😈🤙
 

Изменено пользователем mdaxxl
Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...