mr_box

Ты в своем уме? Как виновность одного игрока может служить доказательством виновности другого? На этом видео СОВЕРШЕННО другой игрок, и у него нет лагов (отдача, хоть и уменьшенная, видна сразу). Твой новый игрок играет СОВЕРШЕННО иначе (там задержка минимальна, неощутима)Я привожу видео, чтобы показать СХОДСТВО в поведении игры. Это как раз и есть мой тезис "у обвиняемого тобой игрока ЛАГИ". Я привел видео, где у другого игрока ТАКИЕ же лаги, ПОВЕДЕНИЕ ИГРЫ ТАКОЕ ЖЕ. А ты пишешь "Ты бы еще более лагучего человека выбрал", - это как раз ТЫ выбрал лагучего игрока. Боже, не позорься так. Я, конечно, знаю, что можно заблуждаться, но быть НАСТОЛЬКО деревянным, - я таких в жизни не видел.

Так там не только он нарушает: MonsterGO_YT выполняет основную работу по варпу пати. Мб его тоже следует вписать в нарушители?

Согласен! Та же проблема: трачу силы, сообщаю модераторам о нарушителе, преподношу на блюдечку док-ва, а игрок остается безнаказанным! Вот:

Вот вам пример вашего ЧИТАКА (нет): Так же, как и на представленном видео у игрока есть заметная задержка (отлетает через время, бьет не по модельки с большей дистанции). Единственное, что игрок в моем видео немного (много) плох в пвп, - если бы он бил точнее, это было бы неотличимо от ВАШИХ "читов". Я думаю, вопрос исчерпан. P.S. по канону ваших любимых жалоб, угол обзора стоит на максимум (это не мешает посчитать блоки).

up

Ничего в этом нике плохого нет: вероятно ник pivas был занят, и чел добавил еще одну букву. вот ник pivas занят: https://vimetop.ru/info/pivas

kot_b_kbahte хватит

Кто закроет жб, кину 50 вимеров (укажите ник)

(немного заорал, когда он оповестил свою гильдию)

я ЧТО-ТО не пойму!

Такого пункта в правилах нет

up

ап

up

Даже с лагами можно проверить чит игрок или нет. Нужно чуть чуть знать механику игры.

а зачем ему удочкой кидать мимо игрока? Что насчет задержки отдачи? Наводить мышкой на игрока он успевает, просто для него этот игрок стоит гораздо удобнее.

Я раскрыл тебя. Ты сотрудник Microsoft.

Эмм. Может всех лагающих будем читерами называть? В ролике у игрока ЯВНО лагает. Как ты определил, что это "не задержки и баги клиента"? На видео игрок ЯВНО бьет по ПРЕДЫДУЩЕМУ положению снимающего, без исключения (в видео нет моментов, где игрок пытается ударить не по предыдущему положению). И так работает не какая-то версия так работает ЛЮБОЙ мультиплеер в играх. Понимаешь? Задержка есть ВСЕГДА, разница в состояниях есть ВСЕГДА. Я посмотрел все ролики. Понимаешь дело не в совпадении типа "игрок не может бить так далеко и чтобы так часто", дело в работе мультиплеера :если есть задержка в обновлении состояния на клиенте, то действия игрока будут соответствовать именно его состоянию (предыдущему), а следовательно, если события могут инициироваться клиентом (такие, как удар игрока, движение, в т.ч. применение отдачи), то они будут согласованы с предыдущим из состояний, но могут быть не согласованы с текущим. Иными словами тут задержка вызывает такое поведение игры, при том с вероятностью 100%, а сама задержка уже может быть случайна. Но в этом видео она ОЧЕВИДНА. Т.е. несколько вещей говорят, что она есть: игрок отлетает после небольшого промежутка времени, игрок атакует "невидимую цель", соответствующую предыдущему положению снимающего, некоторые действия игрока происходят рывками (поворот головы происходит не плавно, а прерывисто).

Попробуй: Удалить папку игры и запустить лаунчер, чтобы тот скачал заново Установить другое значение оперативной памяти Переустановить Java Проверить компуктер на вирусы при помощи антивирусного сканера (не обязательно целый антивирус устанавливать)

Если ты посмотришь внимательно, он постоянно следит головой за твоим ПРЕДЫДУЩИМ положением, как бы следуя по твоей траектории, и отлетает с заметной задержкой. Это как раз то, о чем я говорил. Для него ты находишься ближе, чем он для тебя (из-за задержки, а тут она заметная), и клиент игры у него считает, что удар прошел, а серверу все равно и он засчитывает. Тут тоже не видно читов. Даже если в этот момент он был с читами, из-за такого пинга это нельзя доказать (а еще из-за снимающего, т.к., знай он механику игры, смог бы выполнить пару действий для однозначной проверки).

шз

ap

Мною