Bertoldo_Galaxy

"секс", "гомосек" - эти слова приравниваются к аморальному поведению. Слово "Гомосексуальность", я думаю тоже относится к этому, поэтому просто посмотрим вердикт.

Lop1k https://forum.vimeworld.com/profile/222840-lop1k/ Bertoldo_Galaxy Аморальное поведение на форуме, я считаю слово "гомосексуальность" без кавычек это аморалка. https://ibb.co/NndbhXW а вот сама жалоба, где он такое написал 11.08.2024 FORUM

?

13771

13767

3

тот

Нет, я про общую ситуацию) Имеется ввиду, что я думал когда ты закрыл жалобу, ушел заниматься другими делами и забыл про игрока.

Я уж думал ты забыл по началу про игрока этого🤣

Ты в жалобе на себя думал что ничего не будет, сомневаюсь, что я буду доверять твоему мнению после этого) Пусть ничего не будет, хоть синия, хоть зеленая рамка. Проверять жалобу и выносить вердикт в любом случае будешь не ты

Хорошо. Мне лишь интересен вердикт главного модератора. Что она скажет. Нужно ли вам именно заходить на тот сервер который на скрине чтобы выдавать наказание, либо можете выдавать наказание с других серверов. Картина действительно некрасивая, кто знает, может рестарт сервера был бы не через час, а больше, а игрок играл. Возможно на будущее скажет вам проверять находится ли игрок дальше на сервере, либо скажет заходите и выдавайте на сервере где он играет, а не где вы на тот момент.

Скорее всего тебе надо заходить на сервер именно на Ходен и выдавать там наказание. Либо сообщить о таком интересном моменте администраторам.

1. swdsbro 2. https://forum.vimeworld.com/profile/208020-swdsbro/ 3. Bertoldo_Galaxy 4. Forum 5. Берется за жалобу, ставит вердикт "меры приняты" но не выдает наказание игроку под ником PPR4. Не выносит по факту вердикт. 6. https://ibb.co/CmJjqw6 Данный игрок по прежнему находится на сервере. Интервал между закрытием жалобы и скриншотом можете чекнуть. Вот скриншот его вердикта https://ibb.co/Qv2bj1T ( По сути если меры приняты то они и должны быть приняты) Своевременно. Просьба провести беседу с Модератором, чтобы не брался за работу, когда занимается совершенно другим делом. 7. 02.08.2024

1. PPR4 2. Tokisako ( жалобу попросил залить swdsbro) 3. 2.08.2024 4. https://ibb.co/8bCjdz0 https://ibb.co/fSvXfCC https://ibb.co/Jy3rBSN https://ibb.co/fXMYk58 https://ibb.co/3B4KyQ2 5. Счастье не рядом получается

Ничего особо не изменилось, подставные жалобы подаются не на модератора, а на игрока. Логи, которые ты можешь предоставить, не являются доказательствами в связи с правилами проекта.

Никто кроме главной администрации не увидит логов. Модератор в данном случае сделал всё верно. Прислушайся к словам которые написали выше, и действуй.

Модератор выносил вердикт исходя из скриншотов, которые были в жалобе и ни в чем не виноват. Но после правильной жалобы, возможно изменит вердикт.

Ладно, в любом случае вы что-то мутите. Каждый из вас объясняет в жалобе за место другого. если вам так нравится, ок. Но жалобы таким образом будут подаваться и подаваться. пока вместо "всё верно", "тебе уже сказали" не будете объяснять игроку что как за что почему ... Что с тобой? Ты непонятно зачем скинул то, что не касалось разговора

?

Это не повод расслабляться тебе, когда раз в 100 лет появляется одна жалоба на персонал, мог и сам объяснить. Игрок ведь не знает кто такой ZLIDEN, он знает того, кто его забанил. Если игрок после объяснения подал повторную жалобу, значит ждал тебя, а не ZLIDEN.

В чем разница жалоба на персонал за читы, и жалоба на персонал если забанил по другому нарушению? Где-то в правилах указано, что к жалобам на читы нужно относиться серьезней чем жалоба на другое нарушение? Мне кажется после этого ответа с тобой нет смысла продолжать разговор

Нормально тебе живется, кто-то другой делает за тебя работу. Может на мг тоже будут подавать жалобы на персонал за читы, и будут игроки друг другу объяснять? А Модератор зайдет, подумает а чё повторяться, так?))

Жалоба на тебя, и нужно тебе объяснять, разве нет?

прочти внимательно точнее в 4 пункте должно быть про ошибку со стороны модератора