fireveil Опубликовано: 20 июня 2016 Опубликовано: 20 июня 2016 Во первых, 4 дизлайка. Во вторых - я никого не просил, кроме Окси смотреть на эту тему.пофиксил уже создал тему в общественном пространстве вместо написания в личку,но не хотел общественного внимания. еще пошути как-нибудь.
TOPTAH Опубликовано: 20 июня 2016 Автор Опубликовано: 20 июня 2016 пофиксил уже создал тему в общественном пространстве вместо написания в личку,но не хотел общественного внимания. еще пошути как-нибудь.Где шутки? Личку Окси не читает.
Lordaeron Опубликовано: 20 июня 2016 Опубликовано: 20 июня 2016 Мда уж. Опять упоротые люди, которым похрен на мнение других и придерживаются своего. "Ты не личность, мне лучше знать, хоть и я не знаю что ты в жизни сделал". Логика женщин.Как ты можешь утверждать что он не является личностью, не зная его в жизни?
Flatershy Опубликовано: 20 июня 2016 Опубликовано: 20 июня 2016 Мда уж. Опять упоротые люди, которым похрен на мнение других и придерживаются своего. "Ты не личность, мне лучше знать, хоть и я не знаю что ты в жизни сделал". Логика женщин. Как ты можешь утверждать что он не является личностью, не зная его в жизни?Ты уже третий раз пишешь мне , но не читаешь моих слов вовсе.
TOPTAH Опубликовано: 20 июня 2016 Автор Опубликовано: 20 июня 2016 Ты уже третий раз пишешь мне , но не читаешь моих слов вовсе. Катись к черту. Хватить делать из темы флудилку.
fireveil Опубликовано: 20 июня 2016 Опубликовано: 20 июня 2016 Где шутки? Личку Окси не читает. "где шутки?"от авторов "да я же серьезно!!!" мне очень все равно,что читает Оксси,а что нет (правда,ей следовало бы читать личку). но ты не можешь от общественного пространства требовать игнорирования того,что ты в это пространство вбросил.
TOPTAH Опубликовано: 20 июня 2016 Автор Опубликовано: 20 июня 2016 "где шутки?"от авторов "да я же серьезно!!!" мне очень все равно,что читает Оксси,а что нет (правда,ей следовало бы читать личку). но ты не можешь от общественного пространства требовать игнорирования того,что ты в это пространство вбросил. Ты теряешься, друг.
fireveil Опубликовано: 20 июня 2016 Опубликовано: 20 июня 2016 Ты теряешься, друг. в каком месте? мб ты просто мои слова недопонял?
Lordaeron Опубликовано: 20 июня 2016 Опубликовано: 20 июня 2016 (изменено) Ты принес пользу обществу или имеешь творческие способности, которые видны многим? Даже если они есть, то если общество о них не знает, то ты не личность.Опять же. Откуда ты знаешь, видело ли общество его творчество? Если ты не видела, это не означает, что все тоже не видели. Повторюсь: видела ли ты его в жизни? Я думаю нет. Ну так на кой ты несешь чушь о том, что он не является личностью, не зная его? Изменено 20 июня 2016 пользователем Lordaeron
TOPTAH Опубликовано: 20 июня 2016 Автор Опубликовано: 20 июня 2016 в каком месте? мб ты просто мои слова недопонял?Скорее всего я недопонял.
Flatershy Опубликовано: 20 июня 2016 Опубликовано: 20 июня 2016 Опять же. Откуда ты знаешь, видело ли общество его творчество? Если ты не видела, это не означает, что все тоже не видели. Повторюсь: видела ли ты его в жизни? Я думаю нет. Ну так на кой ты несешь чушь о том, что он не является личностью, не зная его?В подтверждение тому, что ты не читаешь мои сообщения, это то, что ты называешь меня девушкой, ох лол. Прошу, не лезь в разговор с тем, кто хотя бы сообщения читать в силах. И отвечать по фактам.
Lordaeron Опубликовано: 20 июня 2016 Опубликовано: 20 июня 2016 А сказать то тебе нечего. Мда. Что за люди делают выводы не зная других? Flatershy: Ты не личность, ТОРТАН.Я: Откуда ты знаешь, что он не личность?Flatershy: Я не видел твоего творчества, это значит что он не личность.Я: Если ты не видела его творчества, это не означает, что все его не видели. И как ты можешь делать такие выводы не зная человека вовсе?Flatershy: Ты меня не слушаешь, отстань и не лезь в разговор.Отличный ответ на мои вопросы.
fireveil Опубликовано: 20 июня 2016 Опубликовано: 20 июня 2016 Скорее всего я недопонял. ок,давай я тебе разъясню по пунктам:а) насчет "шутки". сказав "пошути еще",я проявил иронию в ответ на твои слова "я никого не просил, кроме Окси смотреть на эту тему" поскольку они показались мне несерьезными.б) почему они показались мне несерьезными? потому что ты попросил,чтоб в эту тему никто,кроме Оксси,не смотрел. но ты создал тему в публичном месте,и вполне ожидаемо,что часть людей захотят посмотреть сюда. это как поставить на оживленной улице коробку с надписью "тут что-то важное,не смотри сюда". но ведь кто-то обязательно заглянет. иными словами,нелепо ожидать,что надпись "Спешл фор Окси" предотвратит посещение темы простыми пользователями.
TOPTAH Опубликовано: 20 июня 2016 Автор Опубликовано: 20 июня 2016 ок,давай я тебе разъясню по пунктам:а) насчет "шутки". сказав "пошути еще",я проявил иронию в ответ на твои слова "я никого не просил, кроме Окси смотреть на эту тему" поскольку они показались мне несерьезными.б) почему они показались мне несерьезными? потому что ты попросил,чтоб в эту тему никто,кроме Оксси,не смотрел. но ты создал тему в публичном месте,и вполне ожидаемо,что часть людей захотят посмотреть сюда. это как поставить на оживленной улице коробку с надписью "тут что-то важное,не смотри сюда". но ведь кто-то обязательно заглянет. иными словами,нелепо ожидать,что надпись "Спешл фор Окси" предотвратит посещение темы простыми пользователями. Насчет "а" я полностью согласен. Да, это было сказано не серьезно. Я не имел ввиду то, что никто не должен сюда заходить, а то, что эта тема создана для того, чтобы её увидела Окси. И излишние комментарии неуместны ТУТ неуместны.
Flatershy Опубликовано: 20 июня 2016 Опубликовано: 20 июня 2016 А сказать то тебе нечего. Мда. Что за люди делают выводы не зная других? Flatershy: Ты не личность, ТОРТАН.Я: Откуда ты знаешь, что он не личность?Flatershy: Я не видел твоего творчества, это значит что он не личность.Я: Если ты не видела его творчества, это не означает, что все его не видели. И как ты можешь делать такие выводы не зная человека вовсе?Flatershy: Ты меня не слушаешь, отстань и не лезь в разговор.Отличный ответ на мои вопросы.Я не говорил не лезь в разговор, я тебе говорил , что нужно читать ВСЕ. Ты сейчас снова не прочитал что я написал в целостности. И уже 4 раз ты пишешь мне скучную однообразицу, какие мы тут логичные все. Хотя куда мне с вашей логикой тягаться, я то зачем то сообщения читаю и вникаю в их суть, а вы МЫСЛИТЕ , вообще без разницы на то, что я написал вам.
Lordaeron Опубликовано: 20 июня 2016 Опубликовано: 20 июня 2016 (изменено) Кто такая личность? Цитирую: ЛИЧНОСТЬ — это человек как общественное и природное существо, наделенное сознанием, речью, творческими возможностями. ТОРТАН природное существо? Да.Наделен ли он сознанием? Да.Имеет ли он речь? Да.Имеет ли творческие возможности? Предположу что да.Итог: тортан - личность.И при этом ты говоришь что он не личность, не зная его (опять повторил) ). И ты еще про логику втираешь.. Изменено 20 июня 2016 пользователем Lordaeron
Flatershy Опубликовано: 20 июня 2016 Опубликовано: 20 июня 2016 Кто такая личность? Цитирую: ЛИЧНОСТЬ — это человек как общественное и природное существо, наделенное сознанием, речью, творческими возможностями. ТОРТАН природное существо? Да.Наделен ли он сознанием? Да.Имеет ли он речь? Да.Имеет ли творческие возможности? Предположу что да.Итог: тортан - личность.Личностью не рождаются, ты обществознание учишь? Личность - социально признанное существо. Кто его признавал? Просто покажи этого человека. Защитничка тебя в резон не берем.Он не добился звания "Личность" , так что просто прошу замолчат. Прошу! замолчать, ибо ничего толкового из под пальцев не выйдет, кроме бреда типа " он жив, значит он личность" Бредни шизофреника. Хотя нет , шизофреники видят жизнь реальным, а у вас мир в розовых очках. где все личности с рождения. Подобный бред редко несут.Кто такая личность? Цитирую: ЛИЧНОСТЬ — это человек как общественное и природное существо, наделенное сознанием, речью, творческими возможностями. ТОРТАН природное существо? Да.Наделен ли он сознанием? Да.Имеет ли он речь? Да.Имеет ли творческие возможности? Предположу что да.Итог: тортан - личность. И при этом ты говоришь что он не личность, не зная его (опять повторил) ). И ты еще про логику втираешь.. И да, он думал что я девушка, и оскорбил меня, следовательно оскорбил девушку. Да постойте ка, это же быдло, не так ли?
TOPTAH Опубликовано: 20 июня 2016 Автор Опубликовано: 20 июня 2016 Личностью не рождаются, ты обществознание учишь? Личность - социально признанное существо. Кто его признавал? Просто покажи этого человека. Защитничка тебя в резон не берем.Он не добился звания "Личность" , так что просто прошу замолчат. Прошу! замолчать, ибо ничего толкового из под пальцев не выйдет, кроме бреда типа " он жив, значит он личность" Бредни шизофреника. Хотя нет , шизофреники видят жизнь реальным, а у вас мир в розовых очках. где все личности с рождения. Подобный бред редко несут.И да, он думал что я девушка, и оскорбил меня, следовательно оскорбил девушку. Да постойте ка, это же быдло, не так ли? Девушка не человек? Её нельзя оскорблять? Личностью меня признали мои друзья, родственники и прочие люди, знакомые со мной.
fireveil Опубликовано: 20 июня 2016 Опубликовано: 20 июня 2016 излишние комментарии неуместнынеуместны,но предсказуемы впрочем,у нас тут довольно интересный глубокопсихологический спор развернулся,можно понаблюдать
TOPTAH Опубликовано: 20 июня 2016 Автор Опубликовано: 20 июня 2016 неуместны,но предсказуемы впрочем,у нас тут довольно интересный глубокопсихологический спор развернулся,можно понаблюдатьНечего тут наблюдать. Только выпендреж со стороны флатершай.
Lordaeron Опубликовано: 20 июня 2016 Опубликовано: 20 июня 2016 (изменено) Я тоже тебя посчитал девушкой, но не специально. Я знаю кто такая флаттершай, это пони ЖЕНСКОГО РОДА. Личностью не рождаются, ты обществознание учишь? Я не говорил, что ими рождаются, это ЧАСТЬ ЛИЧНОСТИ, ЧАСТЬ. Можешь ли ты не рожденный предмет личностью назвать, к примеру камень? Нет.Личность - социально признанное существо. Ты спросил, кто его принял? А откуда ты знаешь, что его никто не принимал, повторюсь: ты его знаешь в жизни? Нет, его приняло уже достаточно много людей, включая его друзей, родителей и всякие школьники в школе (его класс, например.). Если его не принял ФОРУМ и ТЫ в том числе, это не означает, что он не будет являтся личностью Изменено 20 июня 2016 пользователем Lordaeron
Flatershy Опубликовано: 20 июня 2016 Опубликовано: 20 июня 2016 Я тоже тебя посчитал девушкой, но не специально. Я знаю кто такая флаттершай, это пони ЖЕНСКОГО РОДА. Я не говорил, что ими рождаются, это ЧАСТЬ ЛИЧНОСТИ, ЧАСТЬ. Можешь ли ты не рожденный предмет личностью назвать, к примеру камень? Нет.Личность - социально признанное существо. Ты спросил, кто его принял? А откуда ты знаешь, что его никто не принимал, повторюсь: ты его знаешь в жизни? Нет, его приняло уже достаточно много людей, включая его друзей, родителей и всякие школьники в школе (его класс, например.). Если его не принял ФОРУМ и ТЫ в том числе, это не означает, что он не будет являтся личностьюВ социуме форума он не личность, а простое быдло.
Lordaeron Опубликовано: 20 июня 2016 Опубликовано: 20 июня 2016 Я могу щас упорото твердить, что ты являешься девушкой, опираясь на твой ник и на свои предположения.
Lordaeron Опубликовано: 20 июня 2016 Опубликовано: 20 июня 2016 (изменено) В социуме форума он не личность, а простое быдло.Боже, есть только одна личность, нет никаких форум-личностей, игро-личностей и т.д. Это всё - одно. Изменено 20 июня 2016 пользователем Lordaeron
Lordaeron Опубликовано: 20 июня 2016 Опубликовано: 20 июня 2016 В социуме форума он не личность, а простое быдло.Глупо делать выводы за 1 слово. Вот к примеру ты в жизни тоже пару раз матерился? Верно? Верно. Это даёт мне право называть тебя быдлом? Нет.
Рекомендованные сообщения