сча)0

 

Обращение к МIК'У

 

МИК, ТУТ НЕТ НАРУШЕНИЯ, ПОНИМАЕШЬ? НЕТ? НУ НЕТ НАРУШЕНИЯ, НЕТ, ПРОСТО НЕТ, И НЕ БУДЕТ, НИКОГДА, МИК, УДАЛЯЙ ЖАЛОБУ, ПОНИМАЕШЬ? НЕТ И ВСЁ.

Топ ответ.

Топ ответ.

Я старался (нет)

Я старался (нет)

Старание отсутствует тут  так же, как и нарушение)0))

Старание отсутствует тут  так же, как и нарушение)0))

еее, шутачки от серёжи)0))

Я, конечно, могу быть не прав. Но, если это действительно его мультиаккаунты, то нарушение все же есть. 
 
http://www.pixic.ru/i/50L152J66294s2M0.png
Тут мы видим, что в правилах указано, что мультиаккаунты запрещены, не указано, забаненных или не активированных, просто мультиаккауны.
Также мы видим, надпись "Основные правила распространяются на форум".
http://www.pixic.ru/i/h0V122v6N2m423Y4.png
Тут также указано, что Нельзя создавать аккаунты больше 2 штук. А также говориться о бане всех аккаунтов.
про статус, забаненные или нет, не говорится.

И если это действительно создавал сам пвиго, то нарушение действительно есть.

---

А теперь личное мнение. 

 

Как мне кажется Настя не выдаст наказание, так как пвиго находится под некой защитой, Возможно я и ошибаюсь, но это мое мнение. 

Пвиго, как личность на форуме я не выношу, по личным обстоятельствам.

Я, конечно, могу быть не прав. Но, если это действительно его мультиаккаунты, то нарушение все же есть. 

 

http://www.pixic.ru/i/50L152J66294s2M0.png

Тут мы видим, что в правилах указано, что мультиаккаунты запрещены, не указано, забаненных или не активированных, просто мультиаккауны.

Также мы видим, надпись "Основные правила распространяются на форум".

http://www.pixic.ru/i/h0V122v6N2m423Y4.png

Тут также указано, что Нельзя создавать аккаунты больше 2 штук. А также говориться о бане всех аккаунтов.

про статус, забаненные или нет, не говорится.

 

И если это действительно создавал сам пвиго, то нарушение действительно есть.

---

А теперь личное мнение. 

 

Как мне кажется Настя не выдаст наказание, так как пвиго находится под некой защитой, Возможно я и ошибаюсь, но это мое мнение. 

Пвиго, как личность на форуме я не выношу, по личным обстоятельствам.

Четко и со смыслом.

Я лично знаю Пвего только с плохой стороны,  он мне  неприятен. 

Изменено 7 сентября 201610 г пользователем gag2121

Как мне кажется Настя не выдаст наказание, так как пвиго находится под некой защитой, Возможно я и ошибаюсь, но это мое мнение. 

Пвиго, как личность на форуме я не выношу, по личным обстоятельствам.

 

От таких тупых жалоб любой Модератор будет защищен, окда?!

 

Вот вы все и думаете так, из-за личной неприязни, что я только Пвигу и защищаю, хотя под моим крылом все Модераторы, которые действительно невиновны. =\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

От таких тупых жалоб любой Модератор будет защищен, окда?!

 

Вот вы все и думаете так, из-за личной неприязни, что я только Пвигу и защищаю, хотя под моим крылом все Модераторы, которые действительно невиновны. =\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Как я говорил , Богов не свергнуть смертным!

От таких тупых жалоб любой Модератор будет защищен, окда?!

 

Вот вы все и думаете так, из-за личной неприязни, что я только Пвигу и защищаю, хотя под моим крылом все Модераторы, которые действительно невиновны. =\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Но согласись, тут реально, по правилам есть нарушение

Как я говорил , Богов не свергнуть смертным!

богов нет

богов нет

Обсуждать мультиаккаунты сидя с мультиаккаунта))0)

Обсуждать мультиаккаунты сидя с мультиаккаунта))0)

иди в задницу. аташол

Изменено 7 сентября 201610 г пользователем 1337

Обсуждать мультиаккаунты сидя с мультиаккаунта))0)

Его аккаунт был забанен.

иди в задницу.

Цитата "мудрого" человека.

Но согласись, тут реально, по правилам есть нарушение

 

Давай, пальцем мне тыкни. У него 1 действительный аккаунт. Разъяснить что значит действительный? Это значит, что человек может аккаунтами пользоваться. Все же приведенные аккаунты в этой теме не действительны, ими никак нельзя пользоваться или как-либо активничать на форуме. А то, что этого нет уточнения в правилах - не моя вина. 

Иначе бы по такому же правилу я буду банить не только Пвигу, но и вашего любимого Салярку, а это вам с Аллой ух как не понравится))))))))))))))))

Так что не нужно меня тыкать в те правила, которые я прекрасно знаю)))))))))))))))))

богов нет

а Pwego тогда кто?

а Pwego тогда кто?

Pwego - Иисус. Иисус есть.

Давай, пальцем мне тыкни. У него 1 действительный аккаунт. Разъяснить что значит действительный? Это значит, что человек может аккаунтами пользоваться. Все же приведенные аккаунты в этой теме не действительны, ими никак нельзя пользоваться или как-либо активничать на форуме. А то, что этого нет уточнения в правилах - не моя вина. 

Иначе бы по такому же правилу я буду банить не только Пвигу, но и вашего любимого Салярку, а это вам с Аллой ух как не понравится))))))))))))))))

Так что не нужно меня тыкать в те правила, которые я прекрасно знаю)))))))))))))))))

*типо поставил лайк)))))))))))*

Давай, пальцем мне тыкни. У него 1 действительный аккаунт. Разъяснить что значит действительный? Это значит, что человек может аккаунтами пользоваться. Все же приведенные аккаунты в этой теме не действительны, ими никак нельзя пользоваться или как-либо активничать на форуме. А то, что этого нет уточнения - не моя вина. 

Иначе бы по такому же правилу я буду банить не только Пвигу, но и вашего любимого Салярку, а это вам с Аллой ух как не понравится))))))))))))))))

Так что не нужно меня тыкать в те правила, которые я прекрасно знаю)))))))))))))))))

В правилах нет уточнений действительный или не действительны. Получается по правилам человек может быть забанен, создать новый аккаунт и снова нарушать, создавая бесконечное количество аккаунтов? Не кажется это обходом наказания? Нет? 

 

На Салярку мне все равно.  Да мы с ним общаемся, но это не значит, что мы ему нужно давать какие-то привилегии перед остальными.

 

Причем тут Алла Я вообще не понял. Зачем ты ее упомянула здесь?

 

Раз ты эти правила так знаешь, значит прекрасно видишь нарушение. 

В правилах нет уточнений действительный или не действительны. Получается по правилам человек может быть забанен, создать новый аккаунт и снова нарушать, создавая бесконечное количество аккаунтов? Не кажется это обходом наказания? Нет? 

 

На Салярку мне все равно.  Да мы с ним общаемся, но это не значит, что мы ему нужно давать какие-то привилегии перед остальными.

 

Причем тут Алла Я вообще не понял. Зачем ты ее упомянула здесь?

 

Раз ты эти правила так знаешь, значит прекрасно видишь нарушение. 

Он ХОТЬ РАЗ нарушил правила на этом аккаунте?

Напомни-ка мне. Создавать аккаунт для нарушений - плохо. Но, В ЭТОТ ТО РАЗ ОН НИЧЕГО НЕ НАРУШИЛ! 

Он создал аккаунт, хорошо себя вел, и даже модером два раза стал!

В этом случае бан не обязателен, вот если бы он создавал новый аккаунт с целью продолжения нарушений, тогда да.

 

Он ХОТЬ РАЗ нарушил правила на этом аккаунте?

Напомни-ка мне. Создавать аккаунт для нарушений - плохо. Но, В ЭТОТ ТО РАЗ ОН НИЧЕГО НЕ НАРУШИЛ! 

Он создал аккаунт, хорошо себя вел, и даже модером два раза стал!

В этом случае бан не обязателен, вот если бы он создавал новый аккаунт с целью продолжения нарушений, тогда да.

 

Перечитай предыдущие комментарии, речь сейчас идет о другом.

ведём прямой репортаж из срача в жалобе. страсти наколяются! ждём, что будет дальше.

Так если нет уточнения, то как ты можешь утверждать, что тут есть нарушение? Сам себе противоречишь. Мда-мда-мда)))))))

________________________________________________________________________________

 

1. Когда человек создает новые аккаунты, когда  на первом аккаунте у него мут - это обход наказания, за это дается бан второго аккаунта и продление мута (если много дней прошло с обхода мута) у старого аккаунта. 

2. Если пользователя забанили на форуме за неадекватное поведение, то позже, если он снова создаст новый аккаунт, и если он снова начнет оскорблять или еще как-то себя неадекватно вести - его  снова забанят. И так будет продолжаться постоянно, пока пользователь не отстанет от форума или не исправится. Но когда-нибудь он одумается, и при создании нового аккаунта он уже не будет никого оскорблять и материть, и за мультиаккаунты я этого человека банить уже не буду, потому что он исправился, что логично. И да, именно таких случаев было уйма, и таких людей с забаненными мультиаккаунтами тоже уйма, но они все всё еще обитают на форуме и активничают по сей день. Пвего тут не исключение. 

Уймите свою ненависть к этому человеку, вы создаете плохое о себе впечатление. 

Так если нет уточнения, то как ты можешь утверждать, что тут есть нарушение? Сам себе противоречишь. Мда-мда-мда)))))))

________________________________________________________________________________

 

1. Когда человек создает новые аккаунты, когда  на первом аккаунте у него мут - это обход наказания, за это дается бан второго аккаунта и продление мута (если много дней прошло с обхода мута) у старого аккаунта. 

2. Если пользователя забанили на форуме за неадекватное поведение, то позже, если он снова создаст новый аккаунт, и если он снова начнет оскорблять или еще как-то себя неадекватно вести - его  снова забанят. И так будет продолжаться постоянно, пока пользователь не отстанет от форума или не исправится. Но когда-нибудь он одумается, и при создании нового аккаунта он уже не будет никого оскорблять и материть, и за мультиаккаунты я этого человека банить уже не буду, потому что он исправился, что логично. И да, именно таких случаев было уйма, и таких людей с забаненными мультиаккаунтами тоже уйма, но они все всё еще обитают на форуме и активничают по сей день. Пвего тут не исключение. 

Уймите свою ненависть к этому человеку, вы создаете плохое о себе впечатление. 

Увы, лимит. Завтра поставлю))))))))

Настя, а почему ты жалобу просто не закроешь?)))))))))))