_HEKT0_

Ты понимаешь, что я говорю? "Периметр", конечно, отправит ответный удар. Но смысла в этом, если удар по территории России будет нанесён? Ты понимаешь, что задача - защитить население? А про оттеснение от Харькова слышал. Ваши там браво отбили территорию и вышли на границу с Россией, да?

Я тебе написал, но до тебя туго доходит. Призывы нанести превентивный удар по России от западных лидеров. Из последнего: призыв "вырезать всех носителей русской идеологии" от премьер-министра Польши. А кто является носителями русской идеологии? Правильно, русские. Именно западные политики подливают масла в огонь

НАТО продолжает придвигать оружие всё ближе. И я не уверен, что они такие миролюбивые, если первые лица государств могут предлагать превентивные удары по России

Почему боимся НАТО? Знаешь, это интересный вопрос. В курсе ли ты, что победителей в ядерной войне не будет? А межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) можно сбить на взлёте (в этот момент они наиболее уязвимы). Но да ладно, ты не в курсе. Если говорить про подлётное время, то всё же следует учесть, что системы ПРО не могут сработать за секунду, на их подготовку нужно время, которое НАТО очень неплохо сократил

Вряд ли)

Ах да, они же миролюбивые. Всего-то пару-тройку войн развязали. Подумаешь, террористов финансировали и поставляли оружие (правда, это им аукнулось), но в целом добряки

Украина присоединяется к НАТО (теоритически) ->натовское оружие попадает на Украину. Вопросы? Или ты скажешь, что у НАТО нет ядерного оружия?

В России нет Точек-У. Фосфорные боеприпасы запрещены во всех цивилизованных странах (исключение - Америка). Про вступление Украины в НАТО: ты говоришь про ядерное оружие. Но оно очень уязвимо при запуске (то есть сбить его как нефиг делать), но не это главное. В случае вступления американское ядерное оружие попадёт на Украину (благо, инфраструктура осталась с военного времени). А теперь сравни подлётное время боеголовки, запущенной из Германии, и боеголовки, запущенной с Украины. Во втором случае явно меньше. Как итог, невозможность сбить её. Больше всего это напоминает Капибский кризис, когда СССР разместил боеголовки на Кубе. Только вот Америка почему-то не стала это терпеть, и дело почти дошло до Третьей Мировой. А теперь вопрос: почему ты считаешь, что Россия должна терпеть?

А чтобы хобби было стихотворения писать?

Он её отделил заглавной L. Если бы было zlex_, то без вопросов. А так да, тоже поддерживает

Я пробовал. Клубника со всем молочным сочетается

Кефир не очень люблю, а вот ряженка вкусная

А говоришь, что не понимаешь, как людям квас нравится)

Идея с варпами неплохая. Пригодится для тех, кто играет большой компанией. К идее с кланами отношусь нейтрально. Впрочем, как и к идее с кейсами (если дать такую возможность, у кого-то может пропасть интерес. А вещи можно и на аукционе купить)

Рецепты запрещённых веществ?

Ещё добавлю по /warp open и /warp close. Это может помочь владельцам магазинов, но есть одна проблема. Пример: игрок создаёт варп с целью убивать других. Добавляет их в этот варп. Предлагает пвп с условием вернуть вещи. Игроки телепортируется, он их убивает и закрывает варп. Либо же он убивает новичка, тот хочет вернуть вещи, но не может телепортироваться (варп закрыт). В принципе, закрытие варпа позволит облегчить жизнь тех, у кого магазин (никто не тепнется в неподходящий момент), но в целом это не такая важная функция, так как и без неё справляются

Стоп. Ты удалил предыдущую жалобу (залитую не в тот раздел) и залил новую в этот же раздел?

Зачем это?

Хелпер, которого мы заслужили

И нужно?

Не тот же самый. Ты добавишь лишь тех, кто онлайн (в зависимости от времени и других факторов, примерно четверть от всех игроков, я думаю), а не АБСОЛЮТНО всех игроков (ведь all подразумевает и тех, кто офлайн, если я правильно понимаю)

Я это к тому, что далеко не каждый ответит "Меня" на вопрос "Кого добавить на варп?"

Да ну. Быть такого не может

... проста: я просто хочу помочь... (проверить просто: двоеточие можно заменить словами "а именно"). Да, знаком (у тебя пропущена запятая). Самоуверенный в себе. Здесь получается тавтолология. Можно быть либо самоуверенным, либо уверенным в себе

Ну тогда уж Нострадамус