sanshura3 Опубликовано: 14 часов назад Опубликовано: 14 часов назад (изменено) Hamitchi @Hamitchi sanshura3 (Delifan) спросили у модератора за что бан, модератор ответил "за стрейфы, время 2:04", кинули пруф того что игрок без читов, модератор игнорит после отката который скинул Delifan https://imgur.com/a/osRTg7d/ 30/08/2025 PRISON_1 Изменено 13 часов назад пользователем sanshura3
Festival Опубликовано: 13 часов назад Опубликовано: 13 часов назад 2 минуты назад, seiko сказал: так уже есть жалоба Первая не по форме
Hamitchi Опубликовано: 13 часов назад Опубликовано: 13 часов назад Привет, вот рек, достаточно спорный момент, посоветовался с силли, он тоже решил что на реке стрейф, смутил конкретный момент на 0:14 - 0:16 (заметь, как медленно по сравнению с тобой двигается игрок который находиться выше, учитывай, что этот игрок идет прямо, а ты перегоняешь его двигаясь в стрейфе.) У тебя, кстати, первая скорость, при таком эффекте такая скорость недопустима, даже со второй скоростью нельзя было бы так пробежать. Изначально время река немного перепутал, бан выдан не за 2:04, а за 1:48 seiko 1
NeverMane Опубликовано: 13 часов назад Опубликовано: 13 часов назад Если Жека на акке , то неудивительно
sanshura3 Опубликовано: 12 часов назад Автор Опубликовано: 12 часов назад 1 час назад, Hamitchi сказал: Привет, вот рек, достаточно спорный момент, посоветовался с силли, он тоже решил что на реке стрейф, смутил конкретный момент на 0:14 - 0:16 (заметь, как медленно по сравнению с тобой двигается игрок который находиться выше, учитывай, что этот игрок идет прямо, а ты перегоняешь его двигаясь в стрейфе.) У тебя, кстати, первая скорость, при таком эффекте такая скорость недопустима, даже со второй скоростью нельзя было бы так пробежать. Изначально время река немного перепутал, бан выдан не за 2:04, а за 1:48 этот момент можно оправдать так же как и лаг игрока, на реке видно что после того как он пробежал, стал в афк, то есть скорее всего он залагал, это всего лишь 1 маленький момент который ничего не доказывает, разве не банится от 3 или больше моментов, тем более тут меньше секунды, одно дело еслиб он пробежал длительное время, но тут больше выглядит как пролаг.
NeverMane Опубликовано: 11 часов назад Опубликовано: 11 часов назад 44 минуты назад, sanshura3 сказал: этот момент можно оправдать так же как и лаг игрока, на реке видно что после того как он пробежал, стал в афк, то есть скорее всего он залагал, это всего лишь 1 маленький момент который ничего не доказывает, разве не банится от 3 или больше моментов, тем более тут меньше секунды, одно дело еслиб он пробежал длительное время, но тут больше выглядит как пролаг. Если Флай, стрейф или же попросту 105% чит, то банят за 1 момент
xMaverick Опубликовано: 10 часов назад Опубликовано: 10 часов назад Только что, read сказал: Думаю, что ближе к верно, чем нет Ну ник Delifan написан, это значит все верно
XECTOH Опубликовано: 9 часов назад Опубликовано: 9 часов назад очевиднейший чит не пойму зачем такого дефать залил бы уж откаты делифана сюда че уж там
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас