Hamitchi 

@Hamitchi

 sanshura3 (Delifan)

спросили у модератора за что бан, модератор ответил "за стрейфы, время 2:04", кинули пруф того что игрок без читов, модератор игнорит после отката который скинул Delifan

http://ibn.im/i/auuItBc

30/08/2025 PRISON_1

Изменено 5 сентября 20251 г пользователем sanshura3

так уже есть жалоба

две лучше

😾

2 минуты назад, seiko сказал:

так уже есть жалоба

Первая не по форме

Привет, вот рек, достаточно спорный момент, посоветовался с силли, он тоже решил что на реке стрейф, смутил конкретный момент на 0:14 - 0:16 (заметь, как медленно по сравнению с тобой двигается игрок который находится выше, учитывай, что этот игрок идет прямо, а ты перегоняешь его двигаясь в стрейфе.) У тебя, кстати, первая скорость, при таком эффекте такая скорость недопустима, даже со второй скоростью нельзя было бы так пробежать.

Изначально время река немного перепутал, бан выдан не за 2:04, а за 1:48
 

Изменено 1 сентября 20251 г пользователем Hamitchi

Если Жека на акке , то неудивительно 

абсолютно верный бан

Все верно 

кабута есть

1 час назад, Hamitchi сказал:

Привет, вот рек, достаточно спорный момент, посоветовался с силли, он тоже решил что на реке стрейф, смутил конкретный момент на 0:14 - 0:16 (заметь, как медленно по сравнению с тобой двигается игрок который находиться выше, учитывай, что этот игрок идет прямо, а ты перегоняешь его двигаясь в стрейфе.) У тебя, кстати, первая скорость, при таком эффекте такая скорость недопустима, даже со второй скоростью нельзя было бы так пробежать.

Изначально время река немного перепутал, бан выдан не за 2:04, а за 1:48
 

этот момент можно оправдать так же как и лаг игрока, на реке видно что после того как он пробежал, стал в афк, то есть скорее всего он залагал, это всего лишь 1 маленький момент который ничего не доказывает, разве не банится от 3 или больше моментов, тем более тут меньше секунды, одно дело еслиб он пробежал длительное время, но тут больше выглядит как пролаг. 

44 минуты назад, sanshura3 сказал:

этот момент можно оправдать так же как и лаг игрока, на реке видно что после того как он пробежал, стал в афк, то есть скорее всего он залагал, это всего лишь 1 маленький момент который ничего не доказывает, разве не банится от 3 или больше моментов, тем более тут меньше секунды, одно дело еслиб он пробежал длительное время, но тут больше выглядит как пролаг. 

Если Флай, стрейф или же попросту 105% чит, то банят за 1 момент 

CRINGE

 

Думаю все верно

Думаю, что ближе к верно, чем нет

Только что, read сказал:

Думаю, что ближе к верно, чем нет

Ну ник Delifan написан, это значит все верно

😆 очевиднейший чит не пойму зачем такого дефать

залил бы уж откаты делифана сюда че уж там

Верно 

дети

верно думаю

скорее верно

думаю, что верно 

Все верно

22 часа назад, sanshura3 сказал:

этот момент можно оправдать так же как и лаг игрока, на реке видно что после того как он пробежал, стал в афк, то есть скорее всего он залагал, это всего лишь 1 маленький момент который ничего не доказывает, разве не банится от 3 или больше моментов, тем более тут меньше секунды, одно дело еслиб он пробежал длительное время, но тут больше выглядит как пролаг. 

че ты несешь тут очевидный стрейф

думаю верно