неверная выдача бана.

[sanshura3]

Hamitchi 

@Hamitchi

 sanshura3 (Delifan)

спросили у модератора за что бан, модератор ответил "за стрейфы, время 2:04", кинули пруф того что игрок без читов, модератор игнорит после отката который скинул Delifan

http://ibn.im/i/auuItBc

30/08/2025 PRISON_1

Изменено 5 сентября пользователем sanshura3

[seiko]

так уже есть жалоба

[Mirano]

две лучше

[devka_b_krosax]

[Festival]

2 минуты назад, seiko сказал:

так уже есть жалоба

Первая не по форме

[Hamitchi]

Привет, вот рек, достаточно спорный момент, посоветовался с силли, он тоже решил что на реке стрейф, смутил конкретный момент на 0:14 - 0:16 (заметь, как медленно по сравнению с тобой двигается игрок который находится выше, учитывай, что этот игрок идет прямо, а ты перегоняешь его двигаясь в стрейфе.) У тебя, кстати, первая скорость, при таком эффекте такая скорость недопустима, даже со второй скоростью нельзя было бы так пробежать.

Изначально время река немного перепутал, бан выдан не за 2:04, а за 1:48
 

Изменено 1 сентября пользователем Hamitchi

[NeverMane]

Если Жека на акке , то неудивительно 

[seiko]

абсолютно верный бан

[Airis]

Все верно 

[webdrug]

кабута есть

[sanshura3]

1 час назад, Hamitchi сказал:

Привет, вот рек, достаточно спорный момент, посоветовался с силли, он тоже решил что на реке стрейф, смутил конкретный момент на 0:14 - 0:16 (заметь, как медленно по сравнению с тобой двигается игрок который находиться выше, учитывай, что этот игрок идет прямо, а ты перегоняешь его двигаясь в стрейфе.) У тебя, кстати, первая скорость, при таком эффекте такая скорость недопустима, даже со второй скоростью нельзя было бы так пробежать.

Изначально время река немного перепутал, бан выдан не за 2:04, а за 1:48
 

этот момент можно оправдать так же как и лаг игрока, на реке видно что после того как он пробежал, стал в афк, то есть скорее всего он залагал, это всего лишь 1 маленький момент который ничего не доказывает, разве не банится от 3 или больше моментов, тем более тут меньше секунды, одно дело еслиб он пробежал длительное время, но тут больше выглядит как пролаг. 

[NeverMane]

44 минуты назад, sanshura3 сказал:

этот момент можно оправдать так же как и лаг игрока, на реке видно что после того как он пробежал, стал в афк, то есть скорее всего он залагал, это всего лишь 1 маленький момент который ничего не доказывает, разве не банится от 3 или больше моментов, тем более тут меньше секунды, одно дело еслиб он пробежал длительное время, но тут больше выглядит как пролаг. 

Если Флай, стрейф или же попросту 105% чит, то банят за 1 момент 

[artemikmobwars]

CRINGE

 

[xMaverick]

Думаю все верно

[read]

Думаю, что ближе к верно, чем нет

[xMaverick]

Только что, read сказал:

Думаю, что ближе к верно, чем нет

Ну ник Delifan написан, это значит все верно

[XECTOH]

очевиднейший чит не пойму зачем такого дефать

залил бы уж откаты делифана сюда че уж там

[Evarion]

Верно 

[SWAGA]

дети

[bible]

верно думаю

[sillly]

скорее верно

[Airis]

думаю, что верно 

[Anourch]

Все верно

[KydzeXoxol]

22 часа назад, sanshura3 сказал:

этот момент можно оправдать так же как и лаг игрока, на реке видно что после того как он пробежал, стал в афк, то есть скорее всего он залагал, это всего лишь 1 маленький момент который ничего не доказывает, разве не банится от 3 или больше моментов, тем более тут меньше секунды, одно дело еслиб он пробежал длительное время, но тут больше выглядит как пролаг. 

че ты несешь тут очевидный стрейф