1. KateLobanova
2. @KateLobanova
3. xMaverick
4. Не выдала выговор модератору skeet за неверный вердикт. На жалобе по игроку Toothy был поставлен неверный вердикт. Должна была быть плашка Спорные моменты/Подозрение в подставе, так как на записи у рекающего не видно, чтобы он пытался хоть что-то предпринять для телепорта. К тому же, у него не было книги в руках, от чего хелпер Toothy и остальные игроки не могли знать на 100%, что игрок делает телепорт, он делает его в чате не двигаясь совсем. Удочка бросалась для того, чтобы притянуть игрока моментально, когда он выходит с мирки. Данный игрок мог специально по кд выбегать с мирки и драться, тем самым совершив подставу на всех трех игроков (В начале видео видно, как у игрока не доставало нескольких хп, значит его в этот момент били (предполагаемо, он выбегал из мирки) и запись он обрезал). Также хочу предоставить перечень РАНЕЕ ЗАКРЫТЫХ ЖАЛОБ по таким моментам, и там видно, что из обязательных условий для такого бана - это попытки убежать от помехи + взять книгу в руки.
5. Жалоба | Вердикт
6. forum 14.06.2026
7. По-моему мнению, бан модератором был выдан специально из-за личной неприязни к хелперу Toothy, если сопутствовать тому, что игрок не пытался ничего предпринять для телепорта и даже не взял книгу в руках - это обыкновенная подстава.

Изменено 3 августа3 авг пользователем xMaverick

не ной 

Мне больше интересно каким боком тут вердикты практически 1.5г давности давайте еще по вердиктам 2018 года делать выводы есть неприязнь или нет

4 часа назад, KydzeXoxol сказал:

Мне больше интересно каким боком тут вердикты практически 1.5г давности давайте еще по вердиктам 2018 года делать выводы есть неприязнь или нет

Чтобы увидеть то, как банили/не банили ранее, ибо тут вдруг решили банить как хотят

не буду говорить ничего конкретно за этот случай ибо я ваще в это лезть не хочу но ошибаться или не знать что-то в целом окей

тем более тут не супер очевидное при оксси какой нибудь такое б не банили мне кажется или не сразу начали

Изменено 14 июня14 июн пользователем KydzeXoxol

и тут если провести даже цепочку то ты сам кидаешь жб где через время от первых закрытых жалоб хамичи получает пред за то что не забанил

теперь забанили и вам все равно не нравится

честно мне самому не очень нравится что делают новые админы порой(слишком часто) но вы реально уже по каждому бреду жалуетесь только на этот бан я увидел примерно 5 жалоб я хз че вам делать нечего

Изменено 14 июня14 июн пользователем KydzeXoxol

2 часа назад, KydzeXoxol сказал:

хамичи получает пред за то что не забанил

Моменты разные, в жалобе где точно такой же момент он бан не выдал, что было верно, а сейчас банит. Как игрокам понимать за что можно получить наказание, а за что нет, когда банят выборочно

Ну ты видимо не понял о чем вообще речь но окей

на админов энивей нет смысла писать жб потому что напишут что все верно а к модерам я хз какие вопросы у вас когда жалобы закрыты в их пользу 

или у админов тоже неприязнь к тутхи?

и смысл ваще в 100500 раз кидать эти жб когда твою писанину посмотрели наверняка еще при рассмотрении одной из прошлых жб

Изменено 14 июня14 июн пользователем KydzeXoxol

Все норм, это грозка прост

из 6 жалоб не одного вердикта который мог бы тебе удовлетворить старайся дальше

5 часов назад, periodicity сказал:

из 6 жалоб не одного вердикта который мог бы тебе удовлетворить старайся дальше

Хз, твоему другу выговор выдали

не ной

шкала нытья зашкаливает

Прикольная тема по сути. Я бы прочёл но нет смысла

6 минут назад, vladoskauf сказал:

Прикольная тема по сути. Я бы прочёл но нет смысла

почему

Только что, melodicy сказал:

почему

Привет

2 часа назад, vladoskauf сказал:

Привет

ку

9 часов назад, melodicy сказал:

ку

привет а как же хелперка

чд кисули

я не понимаю смысла жалоб на персонал когда по выговорам невозможно сняться

Изменено 17 июня17 июн пользователем yelie

16 часов назад, KITRILE_BOMBA сказал:

чд кисули

сон

15.06.2026 в 23:42, xMaverick сказал:

Хз, твоему другу выговор выдали

еще где-то видел ты писал про зеленые рамки мне лень сообщение искать ну крч тут отвечу

никого не дефаю но смысл этим кичится когда по выговорам и так никого никогда не снимут потому что жалобы проверяют по 5 лет и дают один в месяц максимум это раньше там на модера 4-5 зеленых рамок и уже снятие

молчу о том что проект 400 онлайна и жалобы на игроков на форум толком не кидают хз не очень уверен что тут кто-то есть кому реально не пофиг на эту должность и количество выговоров

1 час назад, KydzeXoxol сказал:

еще где-то видел ты писал про зеленые рамки мне лень сообщение искать ну крч тут отвечу

никого не дефаю но смысл этим кичится когда по выговорам и так никого никогда не снимут потому что жалобы проверяют по 5 лет и дают один в месяц максимум это раньше там на модера 4-5 зеленых рамок и уже снятие

молчу о том что проект 400 онлайна и жалобы на игроков на форум толком не кидают хз не очень уверен что тут кто-то есть кому реально не пофиг на эту должность и количество выговоров

Я не кичился этим, а просто сослался к тому, что некоторые жалобы получили зеленые рамки, что означает верно поданную жалобу. Я ему пояснил, что жалобы созданы в связи с тем, что неверные вердикты коснулись моих тиммейтов, что меня не устроило, он же мне говорит что я "ною"

On 6/14/2026 at 2:07 PM, xMaverick said:

Не выдала выговор модератору skeet за неверный вердикт. На жалобе по игроку Toothy был поставлен неверный вердикт. Должна была быть плашка Спорные моменты/Подозрение в подставе, так как на записи у рекающего не видно, чтобы он пытался хоть что-то предпринять для телепорта. К тому же, у него не было книги в руках, от чего хелпер Toothy и остальные игроки не могли знать на 100%, что игрок делает телепорт, он делает его в чате не двигаясь совсем. Удочка бросалась для того, чтобы притянуть игрока моментально, когда он выходит с мирки. Данный игрок мог специально по кд выбегать с мирки и драться, тем самым совершив подставу на всех трех игроков (В начале видео видно, как у игрока не доставало нескольких хп, значит его в этот момент били (предполагаемо, он выбегал из мирки) и запись он обрезал). Также хочу предоставить перечень РАНЕЕ ЗАКРЫТЫХ ЖАЛОБ по таким моментам, и там видно, что из обязательных условий для такого бана - это попытки убежать от помехи + взять книгу в руки.

А в чем проблема просто принять, что ты сделал говно, перетерпеть и жить дальше? Зачем вонять и позориться до последнего? 

5 часов назад, xMaverick сказал:

Я не кичился этим

В этой теме это точно выглядит так

но те сообщение я не искал мне в целом без разницы